Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
Az egyik kulcsfontosságú fejlesztőnk kilépett a cégünktől, és most felfedeztük, hogy az új munkahelyén olyan technikai megoldásokat alkalmaz, amelyeket nálunk fejlesztett ki, és amelyeket üzleti titokként kezeltünk, bár erről a munkaszerződésében is volt kifejezett titoktartási kikötés. Szeretném tudni, hogy az üzleti titok jogosulatlan felhasználása milyen jogi következményekkel járhat a volt munkavállalóra és az új munkáltatójára nézve, és milyen bizonyítékokra van szükségünk a jogsértés bizonyításához.
Egy nemzetközi közúti fuvarozás keretében szállított árukészletünk teljesen eltűnt a fuvarozás során, és a fuvarozó cég azóta sem tudja megmondani, hol veszhetett el a szállítmány. Szeretném tudni, hogy a nemzetközi közúti árufuvarozási egyezmény alapján milyen mértékű kártérítésre vagyunk jogosultak, van-e felső korlátja a fuvarozó felelősségének, és hogy ezt hogyan tudjuk maximalizálni, ha a szállítmány értéke meghaladja a szokásos korlátozott felelősségi összeget.
Nyolc éve élünk együtt élettársi kapcsolatban a párommal, közösen vásároltunk autót, bútorokat és befektettünk egy nyaralóingatlanba is, de most szakítani szeretnénk, és nem tudjuk, hogyan kell megosztani ezeket a vagyontárgyakat, mivel sosem kötöttünk élettársi szerződést. Szeretném tudni, hogy az élettársi vagyonközösségre milyen szabályok vonatkoznak a házassághoz képest, és hogy bizonyítanom kell-e, mennyivel járultam hozzá az egyes vagyontárgyak megszerzéséhez.
Egy megbízási szerződésem tartalmazott egy titoktartási kikötést, amely szerint a megbízás során megismert bizalmas információkat nem oszthatom meg harmadik féllel, de a szerződés már lejárt, és most nem tudom pontosan, hogy ez a kötelezettség meddig marad érvényben, ha a szerződés nem határozza meg pontosan az időtartamot. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, időbeli korlátozás nélküli titoktartási kikötés örökre kötelez-e engem, vagy van valamilyen ésszerű határ, ameddig ez érvényesíthető.
Egy nagyobb tétel márkás ruházati terméket importáltam volna külföldről viszonteladás céljából, de a vámhatóság lefoglalta a szállítmányt, mert hamisított terméknek gyanítja, bár én egy megbízhatónak hitt beszállítótól vásároltam. Szeretném tudni, hogyan tudom bizonyítani, hogy jóhiszeműen jártam el és nem tudtam a termékek esetleges hamisított jellegéről, és milyen eljárás keretében vitathatom a vámhatóság döntését.
Az általam vezetett Kft. az elmúlt év során fizetésképtelenné vált, és most felszámolási eljárás indult ellene a hitelezők kezdeményezésére. Ügyvezetőként aggódom amiatt, hogy a cég tartozásaiért engem személyesen is felelősségre vonhatnak-e, különösen mivel az utolsó hónapokban még kötöttem új szerződéseket, hogy megpróbáljam megmenteni a vállalkozást. Szeretném tudni, milyen körülmények esetén állapítható meg a vezető tisztségviselő személyes felelőssége a felszámolási eljárásban.
Egy edzés során az edzőm olyan gyakorlatot végeztetett velem, amely szerintem nem volt megfelelő a felkészültségi szintemhez, és emiatt súlyos térdsérülést szenvedtem, ami hosszú rehabilitációt igényel. Szeretném tudni, hogy az edző vagy a klub felelősségre vonható-e a nem megfelelő felkészítésért vagy felügyeletért, milyen bizonyítékokra van szükségem a felelősség megállapításához, és milyen kártérítésre lehetek jogosult a sérülésemből eredő károk miatt.
Idézést kaptam a rendőrségtől, hogy tanúként jelenjek meg egy ismerősöm ügyében, akit lopással gyanúsítanak, és állítólag én is a helyszínen voltam, amikor az eset történt. Sosem voltam még hasonló helyzetben, és nem tudom, kötelező-e mindent elmondanom, amit tudok, vagy van-e olyan kérdés, amire nem kell válaszolnom. Szeretném tudni, hogy vihetek-e magammal ügyvédet a kihallgatásra, és mi történik, ha nem jelenek meg az idézésre.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.