Ügyvéd BUDAPESTI-ban - Ugyvedek-hu.com
Kedvencek

Ügyvéd szolgáltatások BUDAPESTI

Több mint 6550 elégedett ügyfél

Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.

Minőségi garancia

Csak jó szakemberek.

Csak hiteles értékelések

Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.

Tapasztalt szakemberek

Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

A legjobb szakemberek

A jogászok katalógusához
Dr. Mayer Vanda - Ügyvéd Premium

Dr. Mayer Vanda

Tapasztalat:
16 Évek
Értékelés:
5
Értékelések:
0 Értékelések
  • Jogász, ügyvéd
  • BUDAPESTI

Diplomámat az ELTE jogi karán szereztem Cum Laude minősítéssel. Ügyvédjelölti éveimet polgári joggal, azon belül is ingatlan- és családjoggal fogla...

15
9
A jogászok katalógusához

Szolgáltatáskatalógus

Adójog Agrárjog és agráripari jog Banki és pénzügyi jog Befektetési jog Biztosítási jog Büntetőjog Cégbejegyzés és likvidálás Családjog Egészségügyi jog Energetikai jog Építési jog Fogyasztói hitelezés törvényi szabályozása Jogi támogatás külföldiek számára Kereskedelmi jog Kisebbségi részvényesi jogok védelme Kockázatkezelés és megfelelőség Környezetvédelmi jog Közigazgatási jog Légi közlekedési jog Migrációs jog Munkajog Munkavédelem és biztonság Nemzetközi választottbíróság Oktatási jog Öröklési jog Polgári jog Reklámjog Sportjog Szállítási jog Szellemi tulajdon Szerződéskészítés és elemzés Turizmusjog Vámjog Versenyjog
Összes megjelenítése

Hogyan működik ez?

Ön kiválasztja a szakembert

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.

Átnézi a szakemberek profilját és értékeléseit

Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.

Hívjon, és kapjon konzultációt vagy szolgáltatást

Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.

Kérdések és válaszok

Befektetési jog

Nyugdíjpénztári megtakarításomat átcsoportosítanám, mire kell figyelnem? 1 Válasz

1 Válasz
0
0
8
26.06.2026

Önkéntes nyugdíjpénztári tagként szeretném a portfóliómat egy kockázatosabb, magasabb hozamú eszközalapba áthelyezni, mert még sok évem van a nyugdíjig, de a pénztár ügyintézője csak felületes tájékoztatást adott a lehetőségekről. Szeretném tudni, milyen jogaim vannak a portfólióváltás kezdeményezésére, milyen tájékoztatást köteles adni a pénztár a kockázatokról, és hogy van-e korlátozás arra, hányszor válthatok évente eszközalapot.

Ugrás a válaszhoz
Vámjog

Vámáru-nyilatkozatot hibásan töltöttem ki, milyen következményekkel járhat ez? 1 Válasz

1 Válasz
0
0
6
16.08.2026

Kisvállalkozóként magam intéztem egy import szállítmány vámkezelését, de utólag rájöttem, hogy hibásan tüntettem fel az áru vámtarifaszámát a nyilatkozatban, ami miatt esetleg kevesebb vámot fizettem, mint amennyi valójában járt volna. Szeretném tudni, hogy ha önként jelentem be és javítom ezt a hibát, milyen enyhébb elbírálásra számíthatok, szemben azzal, ha a vámhatóság utólag, ellenőrzés során fedezné fel a hibát.

Ugrás a válaszhoz
Versenyjog

A Versenyhivatal vizsgálatot indított ellenünk, milyen jogaink vannak? 1 Válasz

1 Válasz
0
0
7
18.08.2026

A cégünknél a Gazdasági Versenyhivatal helyszíni vizsgálatot tartott, lefoglalva bizonyos dokumentumokat és elektronikus adatokat, mert gyanítják, hogy versenykorlátozó megállapodásban vettünk részt más piaci szereplőkkel. Szeretném tudni, hogy egy ilyen hatósági vizsgálat során milyen jogaink vannak, kötelesek vagyunk-e minden kérdésre azonnal válaszolni, vehetünk-e igénybe jogi képviseletet a helyszíni szemle alatt, és milyen szankcióra számíthatunk, ha a vizsgálat jogsértést állapít meg.

Ugrás a válaszhoz
Polgári jog

Kölcsönadtam a barátomnak a kocsimat, aki karambolozott vele, ki felel a kárért? 1 Válasz

1 Válasz
0
0
7
16.07.2026

Kölcsönadtam a személygépkocsimat egy jó barátomnak egy hétvégére, aki sajnos karambolozott vele, jelentős kárt okozva az autóban, miközben ő maga is felelős volt a balesetért. Szeretném tudni, hogy a barátom felelősséggel tartozik-e nekem a kárért, hiába volt jóhiszemű kölcsönvevő, és hogy ha a biztosításom nem fedezi a teljes kárt, milyen módon érvényesíthetem vele szemben a fennmaradó összeget.

Ugrás a válaszhoz
Közigazgatási jog

Önkormányzati rendeletet támadnék meg, mert diszkriminatívnak tartom. 1 Válasz

1 Válasz
0
0
5
07.07.2026

A lakóhelyem szerinti önkormányzat egy új helyi rendeletet fogadott el, amely szerintem indokolatlanul hátrányosan érinti a kisvállalkozókat egy adott tevékenységi körben, miközben a nagyobb cégeket kedvezőbb szabályok alá vonja. Szeretném tudni, hogy egy önkormányzati rendelet jogszerűségét ki és hogyan vizsgálhatja felül, milyen fórumhoz fordulhatok, ha úgy gondolom, hogy a rendelet magasabb szintű jogszabályba vagy az egyenlő bánásmód elvébe ütközik, és milyen esélyekkel indulhatok egy ilyen eljárásban.

Ugrás a válaszhoz
Építési jog

Engedély nélkül épített teraszt kell lebontanom, van-e mód a legalizálásra? 1 Válasz

1 Válasz
0
0
8
14.08.2026

Néhány évvel ezelőtt egy kisebb, zárt teraszt építtettem a házunkhoz, de utólag kiderült, hogy ehhez építési engedélyre lett volna szükség, amit elmulasztottunk beszerezni. Most az önkormányzat felszólított a bontásra egy szomszédi bejelentés nyomán. Szeretném tudni, hogy van-e lehetőség a fennmaradási engedély utólagos megkérésére a bontás elkerülése érdekében, és ha igen, milyen feltételeknek kell megfelelnie az építménynek ehhez.

Ugrás a válaszhoz
Versenyjog

Beszállítónk kizárólagossági szerződést akarna, ez versenyjogilag kockázatos? 1 Válasz

1 Válasz
0
0
8
05.08.2026

Az egyik legfontosabb beszállítónk azt javasolta, hogy kössünk kizárólagossági megállapodást, amely szerint csak tőlük vásárolhatunk bizonyos alapanyagot, cserébe kedvezőbb árat kínálnak, de attól tartunk, hogy egy ilyen megállapodás versenyjogi szempontból kockázatos lehet. Szeretném tudni, hogy egy kizárólagossági megállapodás milyen körülmények között minősülhet versenykorlátozó megállapodásnak, és milyen szempontokat kell mérlegelnünk annak eldöntéséhez, hogy biztonságosan megköthetjük-e ezt a szerződést.

Ugrás a válaszhoz
Szállítási jog

Áruszállításnál határidőt csúsztunk, követelhet kártérítést a megrendelő? 1 Válasz

1 Válasz
0
0
6
31.07.2026

Fuvarozó vállalkozásként egy sürgős szállítási megbízást vállaltunk, de egy előre nem látható útlezárás miatt jelentősen csúsztunk a vállalt határidőhöz képest, aminek következtében a megrendelő állítása szerint jelentős üzleti kárt szenvedett. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, tőlünk független okból bekövetkezett késés esetén felelősséggel tartozunk-e a megrendelő kárára, és hogy a fuvarozási szerződésben szereplő vis maior kikötésre hivatkozva mentesülhetünk-e a felelősség alól.

Ugrás a válaszhoz
Összes kérdés

Hasznos információk

Összes cikkhez

Utazási iroda csődje: milyen jogai vannak az utasnak

2026 tavaszán egy hazai utazási iroda csődje ismét emlékeztetett rá: az utas pénze nem tűnik el nyomtalanul, ha az iroda befizetett a kötelező vagyonvédelmi rendszerbe. A kérdés nem az, hogy van-e védelem — hanem hogy pontosan mire terjed ki, és mit kell tenned ahhoz, hogy ténylegesen hozzájuss a pénzedhez. Wesselényi Alapaz utazásszervezők kötelező vagyonvédelmi alapja […]

1
0
10

Diákhitel törlesztés 2026: kötelezettség és következmények

A diákhitel nem szűnik meg attól, hogy nem gondolsz rá. A törlesztés a diploma vagy a tanulmányok befejezése után automatikusan indul, és ha elmarad, a tartozás ugyanúgy bekerül a hitelinformációs rendszerbe, mint egy elmulasztott banki hitel — rontja a jövőbeli hitelfelvételi esélyeidet, még akkor is, ha „csak” egy állami konstrukcióról van szó. Diplomaszerzésután indul a […]

0
0
27

Nemzeti letelepedési engedély 2026: feltételek, eljárás

2024 óta teljesen új törvény szabályozza, ki és hogyan telepedhet le Magyarországon — a régi bevándorlási törvényt egy szigorúbb, jóval részletesebb rendszer váltotta fel. Aki a régi szabályok alapján tájékozódik, könnyen elavult információra hagyatkozik, és emiatt utasítják el az egyébként megalapozott kérelmét. 2023. évi XC.az új harmadik országbeli állampolgárokról szóló törvény 3 évjellemző minimális jogszerű […]

0
0
20

Cégalapítás külföldiként Magyarországon 2026-ban

Magyarországon állampolgárságtól függetlenül bárki alapíthat Kft-t — ebben nincs korlátozás. A valódi buktató nem a jogosultság, hanem a gyakorlat: a bankszámlanyitás, az ügyvédi ellenjegyzés és az adóazonosító igénylés olyan adminisztratív láncot alkot, amit külföldiként személyes jelenlét vagy meghatalmazott nélkül szinte lehetetlen végigvinni hibamentesen. 3 M Fta Kft. minimális jegyzett tőkéje 1–5 napgyorsított cégeljárás ügyvédi ellenjegyzéssel […]

0
0
26

KGFB kártérítés megtagadása: mikor jogos, mikor nem

A KGFB nem a te biztosításod — a károsult másik autós biztosítója fizet, te csak a formanyomtatványt töltöd ki. Pont ez az, ami miatt annyi vita van: a biztosító nem neked, hanem saját magának tartozik elszámolással, és minden elutasítást ebből a szemszögből érdemes átgondolni. 2009. évi LXII.a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási törvény 15 napa biztosító válaszadási határideje […]

0
0
20

Magáncsőd 2026: feltételek és a teljes eljárás menete

Két hitelező, minimum 2 millió forint tartozás — és máris jogosult lehetsz egy államilag védett eljárásra, ami végén a fennmaradó adósság akár teljesen elengedhető. A magáncsőd nem szégyen, hanem törvényes kiút — csak kevesen ismerik a pontos feltételeit, és még kevesebben tudják, mikor éri meg egyáltalán elindítani. 2 M Fta tartozás minimális összege 80 M […]

1
0
31

MI és szerzői jog Magyarországon: mit tehetsz 2026-ban

Egy mesterséges intelligencia programnak nem lehet szerzői joga — ezt a magyar szerzői jog ma is antropocentrikus, vagyis kizárólag emberi alkotókat véd. A kérdés nem az, hogy az MI védhető-e, hanem hogy te, aki a promptot írtad, vagy a képet felhasználtad, mikor kerülsz jogilag védtelen, illetve mikor felelős helyzetbe. 1999. évi LXXVI.a szerzői jogi törvény […]

1
0
28

Orvosi műhiba: hogyan igényelhető kártérítés 2026-ban

Nem elég bizonyítani, hogy az orvos hibázott. A magyar bírói gyakorlat szerint azt is be kell bizonyítani, hogy kizárólag vagy döntő részben ez a hiba okozta az állapotromlást — nem az alapbetegség természetes lefolyása. Ez a különbség dönti el a legtöbb műhibaper kimenetelét, és épp ez az, amit a legtöbben nem tudnak, amikor belevágnak. 5 […]

0
0
40

Kötelesrész 2026: kinek jár és mennyi az öröklésből

A végrendelet nem szentírás. Ha kihagytak belőle, vagy jóval kevesebbet kaptál, mint amennyi a törvény szerint járna, a kötelesrész intézménye erre pont a válasz — csak épp senki nem szól érte automatikusan. Öt éved van rá, hogy szólj magad. 1/3a törvényes örökrész harmada — ennyi a kötelesrész mértéke 5 évelévülési idő az örökhagyó halálától 10 […]

0
0
42

Családi adókedvezmény 2026: dupla összeg, új nyilatkozat

2026. január 1-től másodszor is emelkedett a családi adókedvezmény — két gyermek után immár havi nettó 80 000 forinttal marad több a családi kasszában. A gond nem az összeg, hanem hogy a legtöbben rossz nyilatkozattal, elavult adatokkal veszítik el a kedvezmény egy részét, és csak az éves bevallásban veszik észre. 2026.01.01.a teljes duplázás hatálybalépése 80 000 […]

0
0
44

Tisztességtelen szerződési feltétel: mit tehet a fogyasztó?

Aláír egy szerződést, tele apró betűkkel, aztán később kiderül: egy kikötés aránytalanul hátrányos, vagy egyszerűen érthetetlen. A legtöbben ilyenkor azt hiszik, hogy „benne van, tehát érvényes”. Pedig épp fordítva: a fogyasztói szerződésben a tisztességtelen feltétel nem megtámadható — hanem eleve semmis. A kérdés nem az, hogy köti-e a fogyasztót, hanem hogy tud-e róla. Ptk. 6:102A […]

0
0
36

Közigazgatási per: hogyan perelhető be egy hatóság?

Egy építési engedély megtagadása, egy adóhatósági határozat, egy támogatás elutasítása — az állam döntései mélyen befolyásolhatják egy magánszemély vagy vállalkozás életét. A jó hír: ezek a döntések bíróság előtt támadhatók. A rossz hír: mindössze 30 nap áll rendelkezésre, és ez a határidő szigorúbb, mint amilyennek látszik. Aki lekési, elveszti a jogát — igazolás nélkül nincs […]

0
0
40
Összes cikkhez

Az emberek azt is kérdezik:

Mikor kell ügyvédhez fordulni?

Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.

Mennyibe kerül egy ügyvéd megbízása BUDAPESTI-ban?

Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!

Mennyibe kerül egy ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban?

Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).

Hol található egy jó ügyvéd BUDAPESTI-ban?

Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.

Ügyvédkollégium konzultáció BUDAPESTI-ban

Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.

Ügyvédlista BUDAPESTI-ban

Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.

A legjobb ügyvédek BUDAPESTI-ban

Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.

Mi az Ugyvedek-hu.com?

Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.

Az Ugyvedek-hu.com ingyenes a látogatók számára?

Igen, az oldal és annak használata ingyenes BUDAPESTI látogatói számára, azonban a jogászok és ügyvédek által nyújtott szolgáltatások és konzultációk költséggel járnak.

Mennyibe kerülnek az Ugyvedek-hu.com ügyvédi szolgáltatásai?

A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.