- Főoldal
- Kérdések
Kérdések jogászoknak Találatok 55
- Összes kérdés
- Adójog
- Agrárjog és agráripari jog
- Banki és pénzügyi jog
- Befektetési jog
- Biztosítási jog
- Büntetőjog
- Cégbejegyzés és likvidálás
- Családjog
- Egészségügyi jog
- Energetikai jog
- Kereskedelmi jog
- Közigazgatási jog
- Migrációs jog
- Munkajog
- Munkavédelem és biztonság
- Nemzetközi választottbíróság
- Oktatási jog
- Öröklési jog
- Polgári jog
- Reklámjog
- Sportjog
- Szellemi tulajdon
- Szerződéskészítés és elemzés
- Turizmusjog
- Vámjog
- Versenyjog
Ha jogi szempontból biztosítani akarom a szerződést, melyiket érdemes választani, és mi az eltérés a joghatásokban?
Ha valaki hosszú ideig használ egy ingatlant vagy ingóságot, hivatkozhat arra, hogy elbirtokolta?
Bank vagy pénzügyi cég ad kölcsönt. Milyen információkat kell megadni a fogyasztónak?
Színlelt szerződés? Hogyan reagál erre a polgári jog?
Szokták emlegetni, hogy bizonyos szervezetek pert indíthatnak közérdekből. Mikor lehetséges ez polgári ügyekben?
Ha valaki odaadja a dolgot használatra, mikor lesz bérlet és mikor ingyenes haszonkölcsön?
Ha túl sok idő telik el, már nem lehet bíróság előtt érvényesíteni a tartozást?
Gyakran hallani ezeket a fogalmakat szerződések kapcsán. Hogyan határolhatóak el egymástól a polgári jogban?
Például ha valaki nyilatkozatot tesz, hogy ‘megveszem az autód’, írásban, szóban stb. Mik a formai követelmények?
Mit jelent a szerződés generálklauzula szerint kötött formája, és mely szerződéstípusokat szabályoz külön a Ptk.?
Hallottam arról, hogy a Ptk. rugalmas: lehetnek atipikus szerződések, de léteznek tipikus (névleges) formák is. Hogyan működik ez a kettősség?