Ki felel a közvetítői hibákért, ha egy biztosítási ügynök téves tájékoztatást ad? - Ugyvedek-hu.com
  • Főoldal
  • Kérdések
  • Ki felel a közvetítői hibákért, ha egy biztosítási ügynök téves tájékoztatást ad?

Ki felel a közvetítői hibákért, ha egy biztosítási ügynök téves tájékoztatást ad?

Nincs válasz

Kérdés

0
0
19

01.12.2024

Előfordulhat, hogy a biztosítási ügynök nem a valóságnak megfelelő információt közöl a szerződéssel, díjakkal vagy feltételekkel kapcsolatban. A szerződő fél gyakran a biztosítót hibáztatja ilyenkor. De milyen jogi szabályok alapján állapítják meg a felelősséget a biztosító és az ügynök között?

Odgovor na pitanje 02.12.2024
A válasz dátuma: 02.12.2024

A magyar jog szerint a biztosítási ügynök a biztosító nevében jár el, és az általa adott tájékoztatás a biztosító felelősségi körébe esik. Ha kiderül, hogy az ügynök téves vagy hiányos információt adott, és ezzel kárt okozott, akkor a biztosító lehet kötelezhető kártérítésre. A biztosító utóbb visszakövetelheti az ügynöktől, ha bizonyítható az ügynök mulasztása. A biztosításközvetítők tevékenységét a 2013. évi LXXXVIII. törvény is szabályozza, amely előírja, hogy az ügynök szakszerű, pontos tájékoztatást köteles adni. A fogyasztóvédelmi előírások is védenek a megtévesztő tájékoztatással szemben.

Hasonló kérdések

Életbiztosításom kedvezményezettjét szeretném módosítani, hogyan tehetem meg?

1 Válasz
26.08.2026
Néhány éve kötöttem életbiztosítást, amelyben akkoriban még a volt házastársamat jelöltem meg kedvezményezettként, de azóta elváltunk, és szeretném, ha a gyermekeim lennének a jogosultak haláleset esetén. Nem tudom, hogy ehhez elegendő-e egy egyszerű írásbeli nyilatkozat a biztosító felé, vagy szükség van valamilyen hivatalos okirat módosítására, illetve hogy a korábbi kedvezményezett hozzájárulása szükséges-e a változtatáshoz.
Tovább olvasás
0
0
11

Utasbiztosításom nem térítette a külföldi kórházi kezelésem, jogos ez?

1 Válasz
03.07.2026
Nyaralás közben Horvátországban rosszul lettem, és sürgősségi ellátásra volt szükségem, amit a helyszínen ki kellett fizetnem, mert a kórház nem fogadta el a biztosítási igazolást közvetlen elszámolásra. Hazatérve benyújtottam a számlákat a biztosítómnak, de azt a választ kaptam, hogy a panaszom egy már meglévő betegségemmel függött össze, amit nem jelentettem be a szerződéskötéskor, ezért nem térítik meg a költséget. Szeretném tudni, hogy ez jogszerű elutasítás-e, ha a tünetek évek óta nem jelentkeztek.
Tovább olvasás
0
0
8

Hogyan szabályozza a magyar jog a biztosítás fogalmát?

Nincs válasz
30.11.2024
A biztosítási szerződés lényege, hogy a biztosító díj ellenében vállalja, hogy meghatározott kockázat bekövetkezése esetén meghatározott szolgáltatást nyújt a szerződőnek vagy a kedvezményezettnek. Ezt a fogalmat a vonatkozó magyar törvények és a Polgári Törvénykönyv kiegészítő rendelkezései is részletezik. De pontosan milyen definíció szerepel a hazai jogszabályokban, és melyek azok az elemek, amelyek elengedhetetlenek ahhoz, hogy a felek között biztosítási jogviszony jöjjön létre?
Tovább olvasás
0
0
15
Összes megjelenítése