Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
Egy külföldi gyártó cég megbízott, hogy képviseljem az érdekeit Magyarországon, és keressek helyi vevőket a termékeikre, de nem tudom pontosan, hogy ehhez nekem vagy a külföldi cégnek kell-e valamilyen magyarországi jogi formát létrehoznia, vagy elegendő egy egyszerű kereskedelmi ügynöki szerződés megkötése. Szeretném tudni, milyen adózási és bejelentési kötelezettségekkel jár ez a tevékenység Magyarországon.
Egy szervezett embercsempész-hálózat segítségével jutottam Magyarországra, akiknek jelentős összeget fizettem, és útközben súlyos bántalmazást is elszenvedtem tőlük. Szeretném tudni, hogy ha bejelentem a történteket a hatóságoknak, milyen jogi védelemre számíthatok mint az embercsempészés áldozata, kiutasítanak-e emiatt, hogy jogellenesen léptem be az országba, vagy van-e lehetőség speciális tartózkodási jogosultság megszerzésére az együttműködésemért cserébe.
A korábbi munkahelyemen az egyik kollégámat sikkasztás gyanújával gyanúsítják, mert állítólag céges pénzt használt fel személyes célra, és engem tanúként idéztek be, mivel közösen dolgoztunk a pénzügyi feladatokon. Attól tartok, hogy a vallomásom akaratlanul is árthat neki, vagy éppen nekem, ha valamit rosszul fogalmazok meg. Szeretném tudni, hogy köteles vagyok-e válaszolni minden kérdésre, és mi történik, ha olyasmiről kérdeznek, amire nem emlékszem pontosan.
Az egyetemen benyújtott szakdolgozatomban a konzulensem plágium gyanúját vetette fel, mert szerinte néhány bekezdés nagyon hasonlít egy másik szerző munkájához, amit én véletlen egybeesésnek gondolok, mivel ugyanabból a forrásból dolgoztam, csak elmulasztottam megfelelően hivatkozni. Szeretném tudni, hogy egy ilyen fegyelmi eljárás milyen szankciókkal járhat, hogyan tudom bizonyítani, hogy nem szándékos plágiumról van szó, és milyen jogorvoslati lehetőségeim vannak, ha az egyetem mégis súlyos szankciót alkalmaz.
A társaságban fennálló kisebbségi részesedésem miatt egyre kevésbé tudok érdemben beleszólni a döntésekbe, és szeretnék megválni a részvényeimtől, de nincs könnyen elérhető vevő rájuk, mert nem tőzsdén jegyzett cégről van szó. Szeretném tudni, hogy vannak-e olyan jogi eszközök, amelyekkel kikényszeríthetem a részvényeim méltányos áron történő megvásárlását a társaság vagy a többségi tulajdonos által, és milyen eljárás keretében érvényesíthetem ezt az igényemet.
A társaságunkban öt százalékos részesedéssel rendelkezem, és úgy gondolom, hogy sürgősen meg kellene vitatni az ügyvezetés egy kockázatos üzleti döntését, de az igazgatóság nem hajlandó összehívni egy rendkívüli közgyűlést erre a célra. Szeretném tudni, hogy kisebbségi részvényesként milyen tulajdoni hányad birtokában kezdeményezhetek önállóan rendkívüli közgyűlést, és milyen eljárást kell követnem, ha az igazgatóság nem teljesíti a kérésemet.
Egy megbízási szerződésem tartalmazott egy titoktartási kikötést, amely szerint a megbízás során megismert bizalmas információkat nem oszthatom meg harmadik féllel, de a szerződés már lejárt, és most nem tudom pontosan, hogy ez a kötelezettség meddig marad érvényben, ha a szerződés nem határozza meg pontosan az időtartamot. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, időbeli korlátozás nélküli titoktartási kikötés örökre kötelez-e engem, vagy van valamilyen ésszerű határ, ameddig ez érvényesíthető.
Egy edzés során az edzőm olyan gyakorlatot végeztetett velem, amely szerintem nem volt megfelelő a felkészültségi szintemhez, és emiatt súlyos térdsérülést szenvedtem, ami hosszú rehabilitációt igényel. Szeretném tudni, hogy az edző vagy a klub felelősségre vonható-e a nem megfelelő felkészítésért vagy felügyeletért, milyen bizonyítékokra van szükségem a felelősség megállapításához, és milyen kártérítésre lehetek jogosult a sérülésemből eredő károk miatt.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.