Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
Mik azok a jogi következmények, ha hibás adóbevallást nyújtunk be, és hogyan kerülhetjük el a büntetéseket?
Egy magán szakképző intézménynél fizettem be jelentős tandíjat egy szakmai képzésre, de a kurzus tartalma és minősége messze elmaradt attól, amit a marketinganyagokban ígértek, és több oktató is idő előtt otthagyta a képzést, emiatt a tananyag jelentős része kimaradt. Szeretném tudni, hogy egy ilyen esetben kérhetek-e részleges vagy teljes tandíjvisszatérítést, milyen bizonyítékokra van szükségem az ígért és a valóban nyújtott szolgáltatás közötti eltérés igazolásához, és hová fordulhatok panasszal.
Egy jelentős értékű ingatlanfejlesztési projektbe fektetnék be, és a fejlesztő cég elküldte a befektetési szerződés tervezetét, amely számos szakkifejezést és összetett pénzügyi konstrukciót tartalmaz, amelyeket nem teljesen értek. Szeretném tudni, hogy egy ekkora értékű, hosszú távú kötelezettséget jelentő szerződés esetén mennyire fontos az ügyvédi átvilágítás, milyen kockázatokra kell különösen odafigyelni egy ilyen befektetési szerződésben, és hogy mekkora költséggel járhat egy alapos jogi átvilágítás.
Az elhunyt édesapám végrendeletében engem teljesen kihagyott az örökségből, míg a testvéremre hagyta a teljes vagyonát, és úgy gondolom, hogy ez igazságtalan, mivel sosem volt köztünk konfliktus, ami ezt indokolná. Szeretném tudni, hogy egyenes ági leszármazottként jogosult vagyok-e kötelesrészre a végrendelet ellenére, mekkora ez az arány, és milyen eljárás keretében érvényesíthetem ezt az igényemet a testvéremmel szemben.
Kisebbségi részvényesként azt tapasztalom, hogy a társaság pénzügyi kimutatásai ellentmondásosak, és gyanítom, hogy a vezetés bizonyos tranzakciókat szándékosan eltitkol előlünk. Szeretném tudni, hogy kérhetem-e egy független könyvvizsgáló kirendelését a cég könyvelésének átvilágítására, ha az igazgatóság ezt önként nem kezdeményezi, és hogy ehhez milyen tulajdoni hányaddal kell rendelkeznem, valamint milyen bírósági vagy hatósági úton érvényesíthetem ezt a jogomat.
Egy tőzsdén jegyzett cég részvényeit vásároltam meg röviddel egy jelentős vállalati bejelentés előtt, mert a nyilvánosan elérhető negyedéves jelentések alapján magam is arra számítottam, hogy jó hírek jönnek. Most a Magyar Nemzeti Bank felügyeleti eljárást indított ellenem bennfentes kereskedelem gyanúja miatt. Szeretném tudni, hogyan tudom bizonyítani, hogy kizárólag nyilvános információk alapján hoztam meg a befektetési döntésemet, és milyen szankcióra számíthatok, ha nem sikerül eloszlatnom a gyanút.
Kft.-ügyvezetőként kiderült, hogy a könyvelőnk decemberben elfelejtette teljesíteni a társasági adó feltöltési kötelezettségét, pedig az árbevételünk alapján erre kötelezettek lettünk volna. Most attól tartunk, hogy a NAV mulasztási bírságot és késedelmi pótlékot fog kiszabni. Szeretném tudni, hogyan tudjuk ezt önellenőrzéssel korrigálni, és van-e esély arra, hogy a szankciót mérsékeljék, ha önként jelezzük a hibát, mielőtt a hatóság észlelné.
Egy közösségi médiás bejegyzésben kritizáltam egy helyi vállalkozás munkáját, amiért állítólag nem végezték el megfelelően a nálam végzett munkát, és most a tulajdonos rágalmazás miatt feljelentést tett ellenem, azt állítva, hogy a bejegyzésem valótlan állításokat tartalmazott és sértette a jóhírnevét. Szeretném tudni, hogy a véleménynyilvánítás szabadsága meddig terjed ilyen esetben, és milyen bizonyítékokkal tudom alátámasztani, hogy az állításaim a saját tapasztalatomon alapultak.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.