Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
Egyéni vállalkozóként a tavaly negyedik negyedéves áfabevallásomat két héttel a határidő után nyújtottam be, mert a könyvelőm betegség miatt nem tudta időben elkészíteni. Most kaptam egy felszólítást a NAV-tól, amiben mulasztási bírságot helyeznek kilátásba. Szeretném tudni, mekkora összegre számíthatok, és van-e mód arra, hogy méltányossági kérelemmel csökkentsem vagy elengedtessem a bírságot, figyelembe véve, hogy korábban mindig határidőre teljesítettem.
Egy tervezett epeműtétre kerültem be, de az orvosok a műtét közben, az én előzetes tudtom és beleegyezésem nélkül eltávolítottak egy másik szervet is, mert a helyszínen úgy döntöttek, indokolt. Felébredve senki nem magyarázta el részletesen, miért történt ez, és most szeretném tudni, hogy az orvosok jogosultak voltak-e ilyen döntést hozni az én tájékozott beleegyezésem nélkül, és ha nem, milyen jogi lépéseket tehetek emiatt.
Fuvarozó vállalkozásként egy sürgős szállítási megbízást vállaltunk, de egy előre nem látható útlezárás miatt jelentősen csúsztunk a vállalt határidőhöz képest, aminek következtében a megrendelő állítása szerint jelentős üzleti kárt szenvedett. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, tőlünk független okból bekövetkezett késés esetén felelősséggel tartozunk-e a megrendelő kárára, és hogy a fuvarozási szerződésben szereplő vis maior kikötésre hivatkozva mentesülhetünk-e a felelősség alól.
Egy kereskedelmi ügynököt bíztunk meg, hogy termékeinket értékesítse jutalék fejében, de most, hogy megszüntettük vele az együttműködést, ő azt állítja, hogy jogosult egy úgynevezett kiegyenlítő juttatásra a szerződés megszűnése miatt, amit mi nem terveztünk kifizetni. Szeretném tudni, hogy egy ilyen igény jogszerű-e, milyen feltételek mellett jár ez az ügynöknek, és hogyan lehet kiszámítani a jogszerűen követelhető összeget.
Egy webshopból rendeltem egy ruhaneműt, de amikor megérkezett, nem tetszett, ezért a törvényes tizennégy napos határidőn belül jeleztem elállási szándékomat és visszaküldtem a terméket, de a kereskedő azt állítja, hogy a csomagolás sérülése miatt nem fogadja vissza és nem téríti vissza a vételárat. Szeretném tudni, hogy jogszerű-e ez az elutasítás, és milyen lépéseket tehetek, ha a kereskedő nem hajlandó teljesíteni a törvényes elállási jogomból eredő visszatérítési kötelezettségét.
Egy külföldi választottbíróság a javunkra döntött egy nemzetközi kereskedelmi vitában, és az ellenérdekű fél magyarországi vagyonnal rendelkezik, amelyre szeretnénk végrehajtást kezdeményezni az ítélet alapján. Szeretném tudni, hogy egy külföldi választottbírósági ítélet Magyarországon milyen eljárás keretében ismerhető el és hajtható végre, milyen dokumentumokat kell csatolnunk a kérelemhez, és hogy a magyar bíróság felülvizsgálhatja-e érdemben az ítélet tartalmát.
Egy magánszemélytől vásároltam egy használt autót egy online hirdetés alapján, de már egy héttel a vásárlás után komoly motorhibája lett, amiről az eladó állítása szerint nem tudott. Szeretném tudni, hogy magánszemélyek közötti adásvétel esetén is érvényesíthetek-e szavatossági igényt, ha az autó nem felelt meg a hirdetésben leírt állapotnak, és milyen bizonyítékokra lesz szükségem ahhoz, hogy alátámasszam, hogy a hiba már a vásárláskor is fennállt.
Egy korábbi szabálysértési ügyben kaptam idézést tárgyalásra, de mivel külföldön dolgoztam, nem vettem át időben a postát, és nem jelentem meg, mire most elővezetést rendeltek el ellenem. Szeretném tudni, hogy mit jelent pontosan az elővezetés, hogyan zajlik a végrehajtása, és van-e lehetőségem igazolási kérelemmel elérni, hogy új tárgyalási időpontot tűzzenek ki anélkül, hogy rendőri intézkedésre kerülne sor.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.