Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
Egy másik cég a saját termékének reklámozásához felhasználta a mi cégünk nevét és logóját egy összehasonlító hirdetésben, anélkül, hogy ehhez a beleegyezésünket kérte volna, és ez a felhasználás szerintünk félrevezető képet fest a mi termékünkről is. Szeretném tudni, hogy ez sérti-e a védjegyjogunkat vagy a tisztességtelen piaci magatartásra vonatkozó szabályokat, és milyen jogi lépéseket tehetünk a jogosulatlan felhasználás megszüntetése és az esetleges kár megtérítése érdekében.
Két tulajdonosa vagyunk egy betéti társaságnak, és most kiderült, hogy a beltag üzlettársam a tudtom és beleegyezésem nélkül írt alá egy jelentős értékű szerződést egy beszállítóval, ami komoly anyagi kötelezettséget ró a cégre. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, engem megkerülő döntés érvényes-e a cég szempontjából, és hogy mint kültag milyen jogorvoslati lehetőségeim vannak, ha a szerződés hátrányosan érinti a társaságot.
Kisvállalkozóként magam intéztem egy import szállítmány vámkezelését, de utólag rájöttem, hogy hibásan tüntettem fel az áru vámtarifaszámát a nyilatkozatban, ami miatt esetleg kevesebb vámot fizettem, mint amennyi valójában járt volna. Szeretném tudni, hogy ha önként jelentem be és javítom ezt a hibát, milyen enyhébb elbírálásra számíthatok, szemben azzal, ha a vámhatóság utólag, ellenőrzés során fedezné fel a hibát.
Hosszú előkészítés után megkaptam az építési engedélyt egy melléképület felhúzására a telkemen, de a szomszédom fellebbezést nyújtott be az engedély ellen, arra hivatkozva, hogy az épület túl közel lesz a telekhatárhoz. Szeretném tudni, hogy a fellebbezés benyújtása felfüggeszti-e az engedély hatályát, mennyi ideig tarthat a másodfokú eljárás, és hogy mit tehetek annak érdekében, hogy minél előbb elkezdhessem az építkezést, ha a fellebbezés megalapozatlan.
Egy évekkel ezelőtti szabálytalanság miatt most kaptam kézhez egy hatósági határozatot, amely bírságot szab ki rám, de úgy gondolom, hogy az eset óta eltelt idő miatt az eljárás jogát vesztette, azaz elévült. Szeretném tudni, hogy a közigazgatási eljárásokban milyen elévülési szabályok érvényesülnek, hogyan tudom ezt hivatkozási alapként felhasználni a fellebbezésemben, és hogy a hatóságnak hivatalból is figyelembe kell-e vennie az elévülést.
A személyi kölcsönöm törlesztésével egy hónapot csúsztam egy átmeneti pénzügyi nehézség miatt, de mielőtt bármilyen felszólítást kaptam volna, a bank egyből felmondta a teljes szerződést, és most az egész fennmaradó összeget egy összegben követeli tőlem. Szeretném tudni, hogy a banknak kötelessége lett volna-e előzetesen felszólítania és határidőt adnia a tartozás rendezésére, mielőtt a teljes szerződést felmondja, és ha igen, milyen jogi lépéseket tehetek a felmondás megtámadására.
Egy külföldi beszállítóval kötött szerződésünkben elmulasztottunk vitarendezési klauzulát rögzíteni, és most, hogy jogvitánk keletkezett, nem tudjuk, hogy melyik ország bírósága vagy esetleg egy választottbíróság rendelkezik joghatósággal az ügyben. Szeretném tudni, hogy ilyen esetben milyen szabályok alapján határozható meg az illetékes fórum, és hogy van-e lehetőségünk utólag megállapodni a másik féllel egy választottbírósági eljárás lefolytatásáról, annak ellenére, hogy ezt eredetileg nem rögzítettük.
Az amatőr sportegyesületünk tagjaként azt tapasztaljuk, hogy az elnök gyanús módon kezeli az egyesület pénzügyeit, és néhány tag szerint saját céljaira használt fel közösségi támogatásokat. Szeretném tudni, hogy tagságként milyen jogi eszközökkel léphetünk fel az elnökkel szemben, kezdeményezhetünk-e rendkívüli közgyűlést a felelősségre vonása érdekében, és hogy ha bűncselekmény gyanúja is felmerül, milyen hatósághoz fordulhatunk.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.