Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
Egy barátommal közösen szeretnénk elindítani egy vállalkozást, és bár bízunk egymásban, tudjuk, hogy érdemes írásban is rögzíteni a megállapodásunkat egy alapítói vagy együttműködési szerződésben, hogy elkerüljük a jövőbeli félreértéseket. Szeretném tudni, milyen fontos kérdéseket kell mindenképp szabályoznia egy ilyen szerződésnek, például a döntéshozatal, a nyereség felosztása vagy az esetleges kiválás rendezése terén, hogy valóban hatékonyan védje mindkettőnk érdekeit.
A tizenhat éves fiam egy társával együtt egy bolti lopás gyanújával került a rendőrség látókörébe, és most fiatalkorúak elleni büntetőeljárás indult ellene. Nagyon megijedtünk, és nem tudjuk, hogy a fiatalkorúakra vonatkozó eljárás miben tér el a felnőttekétől, milyen enyhébb szankciók alkalmazhatók, és hogy szülőként milyen jogaim vannak az eljárás során, illetve kötelező-e védőt fogadnia.
Két éve alapítottunk egy Kft.-t az üzlettársammal fele-fele tulajdoni hányaddal, de most ő szeretne kiszállni a vállalkozásból más irányú tervei miatt, és nem tudjuk, hogyan lehet ezt a leghatékonyabban megoldani. Szeretném tudni, hogy az üzletrészét eladhatja-e nekem vagy egy harmadik személynek, milyen formai követelményeknek kell megfelelnie az átruházásnak, és hogy szükség van-e a taggyűlés jóváhagyására a folyamat során.
Menekültstátuszt kaptam Magyarországon, és szerettem volna, hogy a feleségem és gyermekeim is csatlakozzanak hozzám családegyesítés keretében, de a kérelmet elutasították arra hivatkozva, hogy nem tudtam megfelelően igazolni a családi kapcsolatot a háborús helyzet miatt hiányzó dokumentumok végett. Szeretném tudni, milyen alternatív bizonyítási eszközöket fogadhat el a hatóság ilyen esetben, és hogy milyen határidőn belül fellebbezhetek az elutasító döntés ellen.
Balesetet szenvedtem, amiért a másik fél volt a hibás, és az ő kötelező felelősségbiztosítója térítette meg a károm nagy részét, de a piaci árnál alacsonyabb összeget állapítottak meg az autóm értékére, mivel totálkáros lett a jármű. Az általam beszerzett független értékbecslés szerint az autóm ennél jóval többet ért a baleset előtt. Szeretném tudni, hogyan vitathatom a biztosító által megállapított kárösszeget, és milyen bizonyítékokkal tudom alátámasztani a magasabb piaci értéket.
A nagybátyám, akinek nem voltak közeli hozzátartozói, engem jelölt meg örökösként a végrendeletében, de most kiderült, hogy jelentős adóssága is volt, ami meghaladja a vagyona értékét. Szeretném tudni, hogy visszautasíthatom-e az örökséget, ha nem szeretnék a tartozásaiért is felelni, milyen határidőn belül kell ezt megtennem, és hogy mi történik a hagyatékkal, ha minden törvényes örökös lemond róla.
Egy külföldi beszállítóval kötött szerződésünkben elmulasztottunk vitarendezési klauzulát rögzíteni, és most, hogy jogvitánk keletkezett, nem tudjuk, hogy melyik ország bírósága vagy esetleg egy választottbíróság rendelkezik joghatósággal az ügyben. Szeretném tudni, hogy ilyen esetben milyen szabályok alapján határozható meg az illetékes fórum, és hogy van-e lehetőségünk utólag megállapodni a másik féllel egy választottbírósági eljárás lefolytatásáról, annak ellenére, hogy ezt eredetileg nem rögzítettük.
Egy önkormányzati hatóság tévesen rendelte el az üzletem ideiglenes bezárását egy állítólagos szabálytalanság miatt, amiről később kiderült, hogy tévedésen alapult, és emiatt jelentős bevételkiesést szenvedtem el a bezárás időtartama alatt. Szeretném tudni, hogy egy jogszabálysértő hatósági intézkedés miatt kérhetek-e kártérítést az államtól vagy az önkormányzattól, milyen bizonyítékokra lesz szükségem a kár igazolásához, és milyen eljárás keretében érvényesíthetem ezt az igényt.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.