Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
Egy online hitelközvetítő platformon keresztül igényeltem személyi kölcsönt, ahol a feltüntetett kamat és havi törlesztőrészlet alapján döntöttem a szerződés megkötése mellett, de a végleges szerződésben ennél magasabb összegek szerepeltek, amit a közvetítő azzal magyarázott, hogy időközben változtak a feltételek. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, a tájékoztatástól eltérő végleges szerződés esetén milyen jogaim vannak, és hogy a hitelközvetítő félrevezető tájékoztatásáért felelősségre vonható-e.
A korábbi munkahelyemen az egyik kollégámat sikkasztás gyanújával gyanúsítják, mert állítólag céges pénzt használt fel személyes célra, és engem tanúként idéztek be, mivel közösen dolgoztunk a pénzügyi feladatokon. Attól tartok, hogy a vallomásom akaratlanul is árthat neki, vagy éppen nekem, ha valamit rosszul fogalmazok meg. Szeretném tudni, hogy köteles vagyok-e válaszolni minden kérdésre, és mi történik, ha olyasmiről kérdeznek, amire nem emlékszem pontosan.
Egy régi ismerősömnek kölcsönadtam egy nagyobb összeget, amiről csak egy egyszerű, kézzel írt papírt állítottunk ki, közjegyző nélkül. A megbeszélt határidő már régen lejárt, de az illető halogatja a visszafizetést, és most nem tudom, hogy ez a papír egyáltalán bizonyítékként szolgálhat-e egy esetleges bírósági eljárásban, vagy szükség lett volna közjegyzői okiratba foglalni a kölcsönszerződést ahhoz, hogy hatékonyan tudjam érvényesíteni a követelésemet.
Egy elektronikai áruházban vásároltam egy nagyobb értékű háztartási gépet, amit áruhitelre vettem fel, de két nap múlva meggondoltam magam, mert rájöttem, hogy nincs is igazán szükségem a termékre. Szeretném tudni, hogy fogyasztóként van-e jogom elállni a hitelszerződéstől ilyen rövid időn belül indoklás nélkül, milyen határidőn belül tehetem ezt meg, és hogy ilyenkor a terméket is vissza kell-e vinnem, illetve milyen költségekkel járhat az elállás.
Középiskolás vagyok, és egy fontos dolgozatra olyan rossz jegyet kaptam, amit igazságtalannak tartok, mert a tanárom szerintem nem a hivatalos értékelési szempontok alapján javította a munkámat, és amikor személyesen próbáltam ezt szóvá tenni, elutasította a kérésemet, hogy megnézzem a javítási útmutatót. Szeretném tudni, hogy milyen hivatalos eljárás keretében kérhetem a dolgozatom felülvizsgálatát, és hogy az iskolának kötelessége-e betekintést engedni a javítási szempontrendszerbe.
Idézést kaptam a rendőrségtől, hogy tanúként jelenjek meg egy ismerősöm ügyében, akit lopással gyanúsítanak, és állítólag én is a helyszínen voltam, amikor az eset történt. Sosem voltam még hasonló helyzetben, és nem tudom, kötelező-e mindent elmondanom, amit tudok, vagy van-e olyan kérdés, amire nem kell válaszolnom. Szeretném tudni, hogy vihetek-e magammal ügyvédet a kihallgatásra, és mi történik, ha nem jelenek meg az idézésre.
Kisebbségi részvényesként azt gyanítom, hogy a társaság ügyvezetése gondatlanul, a cég érdekeit súlyosan sértő módon hozott meg egy jelentős beruházási döntést, amely komoly veszteséget okozott, de a többségi tulajdonos nem hajlandó felelősségre vonási pert indítani ellenük. Szeretném tudni, hogy kisebbségi részvényesként önállóan is indíthatok-e ilyen pert a vezető tisztségviselők ellen a társaság nevében, és milyen tulajdoni hányad szükséges ehhez.
Az elhunyt szüleink után örökölt közös családi házat szeretnénk megosztani a testvéremmel, de nem tudunk megegyezni az ingatlan aktuális piaci értékében, ami alapján az egyikünk kifizetné a másikat, és emiatt a hagyatéki eljárás is elakadt. Szeretném tudni, hogyan lehet objektíven meghatározni az ingatlan értékét egy ilyen vitás helyzetben, és ha nem sikerül megegyeznünk, milyen bírósági eljárás keretében rendezhető a hagyaték megosztása.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.