Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
A cégünknél a Gazdasági Versenyhivatal helyszíni vizsgálatot tartott, lefoglalva bizonyos dokumentumokat és elektronikus adatokat, mert gyanítják, hogy versenykorlátozó megállapodásban vettünk részt más piaci szereplőkkel. Szeretném tudni, hogy egy ilyen hatósági vizsgálat során milyen jogaink vannak, kötelesek vagyunk-e minden kérdésre azonnal válaszolni, vehetünk-e igénybe jogi képviseletet a helyszíni szemle alatt, és milyen szankcióra számíthatunk, ha a vizsgálat jogsértést állapít meg.
Magyar állampolgár vagyok, bejelentett lakóhelyem Magyarországon van, de idén hat hónapot Ausztriában dolgoztam egy helyi cégnél, majd visszatértem és itthon folytattam a munkát. Nem tudom, hogy a kinti keresetem után Magyarországon is be kell-e vallanom jövedelmet, vagy elég, ha csak Ausztriában adóztam utána. Attól tartok, hogy kettős adóztatás alá esem, és szeretném tudni, milyen igazolásokat kell beszereznem ahhoz, hogy elkerüljem a további adófizetést itthon.
Fuvarozó cégként leszállítottunk egy árutételt egy megrendelőnek, aki azonban a szállítás után nem hajlandó kifizetni a fuvardíjat, különféle kifogásokra hivatkozva, amelyeket megalapozatlannak tartunk. Szeretném tudni, hogy jogosultak vagyunk-e visszatartani az árut a fuvardíj megfizetéséig, milyen zálogjogot biztosít számunkra a fuvarozási jogviszony, és hogy milyen jogi lépéseket tehetünk a tartozás behajtására, ha a megrendelő továbbra sem fizet.
Kiderült, hogy egy korábbi munkáltatóm valahogy hozzáférést szerzett az egészségügyi dokumentációmhoz, és felhasználta azt egy munkaügyi vitában ellenem, anélkül, hogy én ehhez hozzájárultam volna. Szeretném tudni, hogy ez sérti-e az egészségügyi adataimhoz fűződő jogaimat, hogyan deríthetem ki, hogyan jutott hozzá az adatokhoz, és milyen jogi lépéseket tehetek mind a munkáltatóval, mind az adatokat esetlegesen kiadó egészségügyi intézménnyel szemben.
Egy tőzsdén jegyzett cég részvényeit vásároltam meg röviddel egy jelentős vállalati bejelentés előtt, mert a nyilvánosan elérhető negyedéves jelentések alapján magam is arra számítottam, hogy jó hírek jönnek. Most a Magyar Nemzeti Bank felügyeleti eljárást indított ellenem bennfentes kereskedelem gyanúja miatt. Szeretném tudni, hogyan tudom bizonyítani, hogy kizárólag nyilvános információk alapján hoztam meg a befektetési döntésemet, és milyen szankcióra számíthatok, ha nem sikerül eloszlatnom a gyanút.
Egy kereskedelmi ügynököt bíztunk meg, hogy termékeinket értékesítse jutalék fejében, de most, hogy megszüntettük vele az együttműködést, ő azt állítja, hogy jogosult egy úgynevezett kiegyenlítő juttatásra a szerződés megszűnése miatt, amit mi nem terveztünk kifizetni. Szeretném tudni, hogy egy ilyen igény jogszerű-e, milyen feltételek mellett jár ez az ügynöknek, és hogyan lehet kiszámítani a jogszerűen követelhető összeget.
Az egyetemen benyújtott szakdolgozatomban a konzulensem plágium gyanúját vetette fel, mert szerinte néhány bekezdés nagyon hasonlít egy másik szerző munkájához, amit én véletlen egybeesésnek gondolok, mivel ugyanabból a forrásból dolgoztam, csak elmulasztottam megfelelően hivatkozni. Szeretném tudni, hogy egy ilyen fegyelmi eljárás milyen szankciókkal járhat, hogyan tudom bizonyítani, hogy nem szándékos plágiumról van szó, és milyen jogorvoslati lehetőségeim vannak, ha az egyetem mégis súlyos szankciót alkalmaz.
A cégünknél bevezetett belső visszaélés-bejelentési rendszeren keresztül az egyik munkavállalónk súlyos szabálytalanságot jelentett az egyik vezető beosztású kollégájával kapcsolatban. Szeretném tudni, milyen eljárási lépéseket kell követnünk a bejelentés kivizsgálása során, milyen határidőn belül kell választ adnunk a bejelentőnek, és hogy milyen védelem illeti meg a bejelentőt a munkáltatói megtorlással szemben a törvény szerint.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.