Jogász konzultáció Siklós

2026 tavaszán egy hazai utazási iroda csődje ismét emlékeztetett rá: az utas pénze nem tűnik el nyomtalanul, ha az iroda befizetett a kötelező vagyonvédelmi rendszerbe. A kérdés nem az, hogy van-e védelem — hanem hogy pontosan mire terjed ki, és mit kell tenned ahhoz, hogy ténylegesen hozzájuss a pénzedhez. Wesselényi Alapaz utazásszervezők kötelező vagyonvédelmi alapja […]

A diákhitel nem szűnik meg attól, hogy nem gondolsz rá. A törlesztés a diploma vagy a tanulmányok befejezése után automatikusan indul, és ha elmarad, a tartozás ugyanúgy bekerül a hitelinformációs rendszerbe, mint egy elmulasztott banki hitel — rontja a jövőbeli hitelfelvételi esélyeidet, még akkor is, ha „csak” egy állami konstrukcióról van szó. Diplomaszerzésután indul a […]

2024 óta teljesen új törvény szabályozza, ki és hogyan telepedhet le Magyarországon — a régi bevándorlási törvényt egy szigorúbb, jóval részletesebb rendszer váltotta fel. Aki a régi szabályok alapján tájékozódik, könnyen elavult információra hagyatkozik, és emiatt utasítják el az egyébként megalapozott kérelmét. 2023. évi XC.az új harmadik országbeli állampolgárokról szóló törvény 3 évjellemző minimális jogszerű […]

Magyarországon állampolgárságtól függetlenül bárki alapíthat Kft-t — ebben nincs korlátozás. A valódi buktató nem a jogosultság, hanem a gyakorlat: a bankszámlanyitás, az ügyvédi ellenjegyzés és az adóazonosító igénylés olyan adminisztratív láncot alkot, amit külföldiként személyes jelenlét vagy meghatalmazott nélkül szinte lehetetlen végigvinni hibamentesen. 3 M Fta Kft. minimális jegyzett tőkéje 1–5 napgyorsított cégeljárás ügyvédi ellenjegyzéssel […]

A KGFB nem a te biztosításod — a károsult másik autós biztosítója fizet, te csak a formanyomtatványt töltöd ki. Pont ez az, ami miatt annyi vita van: a biztosító nem neked, hanem saját magának tartozik elszámolással, és minden elutasítást ebből a szemszögből érdemes átgondolni. 2009. évi LXII.a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási törvény 15 napa biztosító válaszadási határideje […]

Két hitelező, minimum 2 millió forint tartozás — és máris jogosult lehetsz egy államilag védett eljárásra, ami végén a fennmaradó adósság akár teljesen elengedhető. A magáncsőd nem szégyen, hanem törvényes kiút — csak kevesen ismerik a pontos feltételeit, és még kevesebben tudják, mikor éri meg egyáltalán elindítani. 2 M Fta tartozás minimális összege 80 M […]

Egy mesterséges intelligencia programnak nem lehet szerzői joga — ezt a magyar szerzői jog ma is antropocentrikus, vagyis kizárólag emberi alkotókat véd. A kérdés nem az, hogy az MI védhető-e, hanem hogy te, aki a promptot írtad, vagy a képet felhasználtad, mikor kerülsz jogilag védtelen, illetve mikor felelős helyzetbe. 1999. évi LXXVI.a szerzői jogi törvény […]

Nem elég bizonyítani, hogy az orvos hibázott. A magyar bírói gyakorlat szerint azt is be kell bizonyítani, hogy kizárólag vagy döntő részben ez a hiba okozta az állapotromlást — nem az alapbetegség természetes lefolyása. Ez a különbség dönti el a legtöbb műhibaper kimenetelét, és épp ez az, amit a legtöbben nem tudnak, amikor belevágnak. 5 […]

A végrendelet nem szentírás. Ha kihagytak belőle, vagy jóval kevesebbet kaptál, mint amennyi a törvény szerint járna, a kötelesrész intézménye erre pont a válasz — csak épp senki nem szól érte automatikusan. Öt éved van rá, hogy szólj magad. 1/3a törvényes örökrész harmada — ennyi a kötelesrész mértéke 5 évelévülési idő az örökhagyó halálától 10 […]

2026. január 1-től másodszor is emelkedett a családi adókedvezmény — két gyermek után immár havi nettó 80 000 forinttal marad több a családi kasszában. A gond nem az összeg, hanem hogy a legtöbben rossz nyilatkozattal, elavult adatokkal veszítik el a kedvezmény egy részét, és csak az éves bevallásban veszik észre. 2026.01.01.a teljes duplázás hatálybalépése 80 000 […]

Aláír egy szerződést, tele apró betűkkel, aztán később kiderül: egy kikötés aránytalanul hátrányos, vagy egyszerűen érthetetlen. A legtöbben ilyenkor azt hiszik, hogy „benne van, tehát érvényes”. Pedig épp fordítva: a fogyasztói szerződésben a tisztességtelen feltétel nem megtámadható — hanem eleve semmis. A kérdés nem az, hogy köti-e a fogyasztót, hanem hogy tud-e róla. Ptk. 6:102A […]

Egy építési engedély megtagadása, egy adóhatósági határozat, egy támogatás elutasítása — az állam döntései mélyen befolyásolhatják egy magánszemély vagy vállalkozás életét. A jó hír: ezek a döntések bíróság előtt támadhatók. A rossz hír: mindössze 30 nap áll rendelkezésre, és ez a határidő szigorúbb, mint amilyennek látszik. Aki lekési, elveszti a jogát — igazolás nélkül nincs […]