Mit tehet az ügyfél, ha vitája van a befektetési szolgáltatóval? - Ugyvedek-hu.com

Mit tehet az ügyfél, ha vitája van a befektetési szolgáltatóval?

Nincs válasz

Kérdés

0
0
18

30.12.2024

Létezik peren kívüli vitarendezés, illetve hol lehet panaszt tenni?

Odgovor na pitanje 04.01.2025
A válasz dátuma: 04.01.2025

Az ügyfél először a szolgáltatónál nyújthat be panaszt. Ha nem oldódik meg, a Pénzügyi Békéltető Testülethez (PBT) fordulhat, amely ingyenes, gyorsabb peren kívüli eljárást biztosít. A PBT ajánlásokat tehet, de adott esetben kötelező határozatot is hozhat. Ezen túlmenően lehetőség van bírósági úton is érvényesíteni a követelést. A Magyar Nemzeti Bank fogyasztóvédelmi hatóságként vizsgálhatja, ha a szolgáltató megsérti a fogyasztóvédelmi rendelkezéseket. Súlyos törvénysértésnél pedig a Polgári Bíróságon lehet kártérítést vagy szerződés érvénytelenségének megállapítását kérni.

Hasonló kérdések

Mi számít befektetési jognak Magyarországon?

Nincs válasz
16.11.2024
A magyar jogrendszerben hol és hogyan határozhatjuk meg a befektetési jog fogalmát, és mely jogszabályok vonatkoznak a befektetők védelmére, a pénzügyi instrumentumokra és az ezzel kapcsolatos kötelezettségekre?
0
0
26

Tőzsdei befektetésem miatt bennfentes kereskedelemmel gyanúsítanak, mi vár rám?

1 Válasz
22.06.2026
Egy tőzsdén jegyzett cég részvényeit vásároltam meg röviddel egy jelentős vállalati bejelentés előtt, mert a nyilvánosan elérhető negyedéves jelentések alapján magam is arra számítottam, hogy jó hírek jönnek. Most a Magyar Nemzeti Bank felügyeleti eljárást indított ellenem bennfentes kereskedelem gyanúja miatt. Szeretném tudni, hogyan tudom bizonyítani, hogy kizárólag nyilvános információk alapján hoztam meg a befektetési döntésemet, és milyen szankcióra számíthatok, ha nem sikerül eloszlatnom a gyanút.
Tovább olvasás
0
0
0

Befektetési alapom hozama elmarad az ígértektől, van jogorvoslatom?

1 Válasz
05.07.2026
Egy befektetési alapkezelő ingatlanalapjába fektettem be a megtakarításomat, mert a tájékoztató anyagban évi nyolc százalék körüli hozamot vetítettek előre, de két év alatt alig két százalékot hozott az alap, miközben a kezelési költségeket rendszeresen levonták. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, csupán tájékoztató jellegű hozamígéret elmaradása önmagában megalapozhatja-e a kártérítési igényemet, vagy csak akkor, ha a tájékoztatás félrevezető volt.
Tovább olvasás
0
0
0
Összes megjelenítése