Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
Családi gazdálkodóként pályáztam egy fiatal gazda támogatásra, amit meg is kaptam, de a Magyar Államkincstár utólagos ellenőrzése során megállapította, hogy az egyik vállalt kötelezettséget csak részben teljesítettem egy aszályos év miatt. Most felszólítást kaptam a támogatás egy részének visszafizetésére kamatokkal együtt. Szeretném tudni, hogy a vis maior bejelentés utólag is figyelembe vehető-e, és milyen határidőn belül nyújthatok be fellebbezést a határozat ellen.
A legutóbbi közgyűlésen a többségi tulajdonos keresztülvitt egy alaptőke-emelést olyan feltételekkel, amelyek gyakorlatilag felhígítják az én, kisebbségi részvényesként birtokolt tulajdoni hányadomat, és úgy érzem, hogy ez a döntés kifejezetten az én kiszorításomat célozza. Szeretném tudni, milyen határidőn belül és milyen bíróság előtt támadhatom meg ezt a közgyűlési határozatot, és milyen bizonyítékokkal tudom alátámasztani a joggal való visszaélés tényét.
Nemrég eladtam a lakásomat, de utólag szembesültem azzal, hogy az adásvételi szerződéshez kötelező lett volna csatolni egy érvényes energetikai tanúsítványt, amit elfelejtettünk beszerezni az ügyvédemmel. A vevő még nem jelezte, hogy problémát okozna ez, de szeretném tudni, hogy ennek elmulasztása milyen jogi következményekkel járhat rám nézve, és hogy utólag pótolható-e a tanúsítvány beszerzése anélkül, hogy a szerződés érvénytelenné válna.
Egy nagyobb tétel márkás ruházati terméket importáltam volna külföldről viszonteladás céljából, de a vámhatóság lefoglalta a szállítmányt, mert hamisított terméknek gyanítja, bár én egy megbízhatónak hitt beszállítótól vásároltam. Szeretném tudni, hogyan tudom bizonyítani, hogy jóhiszeműen jártam el és nem tudtam a termékek esetleges hamisított jellegéről, és milyen eljárás keretében vitathatom a vámhatóság döntését.
Egy internetes hirdetés alapján előre utaltam pénzt egy általam megvásárolni kívánt termékért, de a hirdető ezután eltűnt, nem válaszol az üzeneteimre, és a terméket sem küldte el. Szeretném tudni, hogy csalás gyanúja miatt hol tehetek feljelentést, milyen bizonyítékokat érdemes összegyűjtenem az üzenetváltásokból és az utalásból, valamint hogy van-e reális esélyem visszakapni a pénzemet, ha az elkövetőt egyáltalán sikerül azonosítani.
A vállalkozásunk egy vámügynökséget bízott meg az importált áruink vámkezelésével, de kiderült, hogy az ügynökség hibásan járt el, ami miatt utólagos vámhiányt állapított meg a hatóság, amit most nekünk kell megfizetnünk késedelmi kamatokkal együtt. Szeretném tudni, hogy a vámügynök hibája miatt keletkezett kárért felelősségre vonhatjuk-e magát az ügynökséget, és milyen jogi lépéseket tehetünk a kárunk megtérítése érdekében.
Az édesanyámat egy súlyos pszichés állapotromlás miatt beutalták egy pszichiátriai osztályra, ahol a kezelőorvosok kényszergyógykezelést kezdeményeztek, mert szerintük veszélyt jelent önmagára. A családunk nem ért egyet ezzel a döntéssel, és szeretnénk tudni, milyen jogorvoslati lehetőségeink vannak a kényszerintézkedéssel szemben, valamint hogy mint hozzátartozók milyen jogaink vannak a kezelésével kapcsolatos információk megismerésére és a döntéshozatalban való részvételre.
Egy tervezett epeműtétre kerültem be, de az orvosok a műtét közben, az én előzetes tudtom és beleegyezésem nélkül eltávolítottak egy másik szervet is, mert a helyszínen úgy döntöttek, indokolt. Felébredve senki nem magyarázta el részletesen, miért történt ez, és most szeretném tudni, hogy az orvosok jogosultak voltak-e ilyen döntést hozni az én tájékozott beleegyezésem nélkül, és ha nem, milyen jogi lépéseket tehetek emiatt.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.