Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
Két tulajdonosa vagyunk egy betéti társaságnak, és most kiderült, hogy a beltag üzlettársam a tudtom és beleegyezésem nélkül írt alá egy jelentős értékű szerződést egy beszállítóval, ami komoly anyagi kötelezettséget ró a cégre. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, engem megkerülő döntés érvényes-e a cég szempontjából, és hogy mint kültag milyen jogorvoslati lehetőségeim vannak, ha a szerződés hátrányosan érinti a társaságot.
Egy hónapja kezdtem új munkahelyen, próbaidő alatt, de a munkáltatóm ma közölte velem, hogy azonnali hatállyal megszünteti a munkaviszonyomat, minden indoklás nélkül. Szeretném tudni, hogy próbaidő alatt valóban indoklás nélkül megszüntethető-e a munkaviszony, van-e bármilyen védelem, amire hivatkozhatok, és hogy jogosult vagyok-e bármilyen végkielégítésre vagy kártérítésre ilyen rövid munkaviszony után.
Idézést kaptam a rendőrségtől, hogy tanúként jelenjek meg egy ismerősöm ügyében, akit lopással gyanúsítanak, és állítólag én is a helyszínen voltam, amikor az eset történt. Sosem voltam még hasonló helyzetben, és nem tudom, kötelező-e mindent elmondanom, amit tudok, vagy van-e olyan kérdés, amire nem kell válaszolnom. Szeretném tudni, hogy vihetek-e magammal ügyvédet a kihallgatásra, és mi történik, ha nem jelenek meg az idézésre.
Kisebbségi részvényesként azt tapasztalom, hogy a többségi tulajdonos rendszeresen olyan üzleti döntéseket hoz, amelyek elsősorban az általa irányított másik cégének kedveznek, a mi társaságunk kárára, például piaci ár alatt adunk el neki termékeket. Szeretném tudni, hogy ez a magatartás jogsértésnek minősül-e, és milyen jogi eszközökkel léphetek fel a többségi tulajdonossal szemben a kisebbségi részvényesek érdekeinek védelmében.
A cégünk egy jelentős, több országot érintő beruházási szerződést készül megkötni egy külföldi partnerrel, és a jogi tanácsadónk javasolta, hogy építsünk be a szerződésbe egy választottbírósági klauzulát a jövőbeli viták rendezésére. Szeretném tudni, milyen szempontok alapján érdemes kiválasztani a megfelelő választottbírósági intézményt és a helyszínt, valamint hogy milyen előnyökkel és hátrányokkal jár a választottbírósági út a hagyományos bírósági eljáráshoz képest egy ilyen nemzetközi ügyletnél.
Egy önkormányzati hatóság tévesen rendelte el az üzletem ideiglenes bezárását egy állítólagos szabálytalanság miatt, amiről később kiderült, hogy tévedésen alapult, és emiatt jelentős bevételkiesést szenvedtem el a bezárás időtartama alatt. Szeretném tudni, hogy egy jogszabálysértő hatósági intézkedés miatt kérhetek-e kártérítést az államtól vagy az önkormányzattól, milyen bizonyítékokra lesz szükségem a kár igazolásához, és milyen eljárás keretében érvényesíthetem ezt az igényt.
Egy építőipari cégnél dolgozom, ahol a munkáltatóm rendszeresen nem biztosítja a jogszabály által előírt védőfelszerelést, így sisakot vagy biztonsági hevedert, annak ellenére, hogy magasban végzünk munkát. Szeretném tudni, hogy megtagadhatom-e a munkavégzést, amíg nem kapok megfelelő védőfelszerelést, milyen hatósághoz fordulhatok bejelentéssel, és hogy ez milyen szankciókat vonhat maga után a munkáltatóra nézve.
Egy korábbi szabálysértési ügyben kaptam idézést tárgyalásra, de mivel külföldön dolgoztam, nem vettem át időben a postát, és nem jelentem meg, mire most elővezetést rendeltek el ellenem. Szeretném tudni, hogy mit jelent pontosan az elővezetés, hogyan zajlik a végrehajtása, és van-e lehetőségem igazolási kérelemmel elérni, hogy új tárgyalási időpontot tűzzenek ki anélkül, hogy rendőri intézkedésre kerülne sor.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.