Lehet-e hátrányos jogkövetkezmény, ha a cég formailag jól bevallja az adót, de valójában fiktív költségekkel csökkenti az adóalapot? - Ugyvedek-hu.com
  • Főoldal
  • Kérdések
  • Lehet-e hátrányos jogkövetkezmény, ha a cég formailag jól bevallja az adót, de valójában fiktív költségekkel csökkenti az adóalapot?

Lehet-e hátrányos jogkövetkezmény, ha a cég formailag jól bevallja az adót, de valójában fiktív költségekkel csökkenti az adóalapot?

Nincs válasz

Kérdés

0
0
22

31.12.2024

Ezt csalásnak minősítheti a hatóság?

Odgovor na pitanje 05.01.2025
A válasz dátuma: 05.01.2025

Ha a vállalkozás valótlan, fiktív számlákra hivatkozva csökkenti az adóalapot, az adóhatóság megállapítja az adókülönbözetet, késedelmi pótlékot és mulasztási vagy adóbírságot szabhat ki. Súlyos esetben adócsalás bűncselekményét is megállapíthatja a büntetőjog, akár szabadságvesztéssel. Az 'álfedezet' vagy 'számlagyár' használata tipikus sémák a fiktív költségelszámolásra. A jogszabályok szerint a cégnek bizonyítania kell a számla teljesítését, reális gazdasági tartalmát. Ha ezt nem tudja, a levont költséget az adóhatóság visszautasítja és büntetést is kiszab.

Hasonló kérdések

Mi az innovációs járulék és kit érint?

Nincs válasz
23.11.2024
Az innovációs járulék egy speciális teher, melynek célja a kutatás-fejlesztési tevékenység finanszírozásának támogatása. Általában a kettős könyvvitelt vezető gazdasági társaságok kötelesek fizetni, bizonyos törvényi mentességek és árbevételi küszöbök figyelembevételével.
0
0
21
Összes megjelenítése