Milyen különbségek vannak a polgári peres úton és a GVH előtti eljárás között a versenyügyek kapcsán? - Ugyvedek-hu.com
  • Főoldal
  • Kérdések
  • Milyen különbségek vannak a polgári peres úton és a GVH előtti eljárás között a versenyügyek kapcsán?

Milyen különbségek vannak a polgári peres úton és a GVH előtti eljárás között a versenyügyek kapcsán?

Nincs válasz

Kérdés

0
0
11

30.10.2024

Külön-külön is lehet, vagy párhuzamosan zajlanak?

Odgovor na pitanje 01.11.2024
A válasz dátuma: 01.11.2024

A GVH közigazgatási jellegű eljárásban vizsgál, bírságot szabhat, megszünteti a jogsértést. A polgári bíróságnál viszont a károsult fél kártérítést, szerződés érvénytelenségét vagy egyéb polgári jogi igényt érvényesíthet. Például, ha kiderül, hogy volt egy kartell, a GVH bírságol, a sértett utána polgári perben követelheti a felár megtérítését. A két eljárás eltérő célokat szolgál: a hatósági felelősségre vonás és a magánjogi jóvátétel. Gyakran a bírósági per a GVH döntésére támaszkodik a jogsértés tényét illetően. Elvileg futhatnak párhuzamosan, de a polgári per gyakran megvárja a hatósági eljárás végét.

Hasonló kérdések

Franchise-rendszerünkben egységes árat írnánk elő a partnereknek, ez jogszerű?

1 Válasz
24.07.2026
Franchise-rendszert működtetünk, és szeretnénk egységesíteni a partnereink által alkalmazott fogyasztói árakat, hogy konzisztens legyen a márkaélmény, de felmerült bennünk, hogy ez esetleg versenyjogilag tiltott árrögzítésnek minősülhet. Szeretném tudni, hogy egy franchise-rendszeren belüli árazási előírás milyen körülmények között minősülhet jogszerűnek, és hogy milyen alternatív megoldásokkal érhetjük el az árazási konzisztenciát anélkül, hogy versenyjogi kockázatot vállalnánk.
Tovább olvasás
0
0
0
Összes megjelenítése