Mi a közigazgatási hatósági eljárás célja és fő szakaszai?

Hogyan biztosítja ez az ügyfélnek, hogy átlátható legyen a döntéshozatal?

Egy önkormányzati hatóság tévesen rendelte el az üzletem ideiglenes bezárását egy állítólagos szabálytalanság miatt, amiről később kiderült, hogy tévedésen alapult, és emiatt jelentős bevételkiesést szenvedtem el a bezárás időtartama alatt. Szeretném tudni, hogy egy jogszabálysértő hatósági intézkedés miatt kérhetek-e kártérítést az államtól vagy az önkormányzattól, milyen bizonyítékokra lesz szükségem a kár igazolásához, és milyen eljárás keretében érvényesíthetem ezt az igényt.

A hatóság néha kényszercselekményt alkalmaz, például lakatot tesz egy bezárásra ítélt épületre vagy elszállít egy illegális árusítópultot. Ez a közigazgatási kényszer?

Vajon ezek is közigazgatási jogi aktusnak minősülnek?

Egy hatósági helyszíni ellenőrzés vagy kihallgatás során jegyzőkönyvet vesznek fel. Mire szolgál és milyen bizonyító erővel bír?

A lakóhelyem szerinti önkormányzat egy új helyi rendeletet fogadott el, amely szerintem indokolatlanul hátrányosan érinti a kisvállalkozókat egy adott tevékenységi körben, miközben a nagyobb cégeket kedvezőbb szabályok alá vonja. Szeretném tudni, hogy egy önkormányzati rendelet jogszerűségét ki és hogyan vizsgálhatja felül, milyen fórumhoz fordulhatok, ha úgy gondolom, hogy a rendelet magasabb szintű jogszabályba vagy az egyenlő bánásmód elvébe ütközik, és milyen esélyekkel indulhatok egy ilyen eljárásban.

Egy állampolgárnak milyen lehetőségei vannak, ha nem ért egyet a hatóság döntésével?

Ha egy hivatal elmegy egy céghez és megnézi a könyvelését vagy a termelést, ez közigazgatási jogi hatáskörben történik?

Például a Magyar Orvosi Kamara vagy a Mérnöki Kamara is köztestület. Hogyan felügyeli ezeket az állam?