Ügyvéd a Részvényesi viták jogi képviselete SOMOGY
Diplomámat az ELTE jogi karán szereztem Cum Laude minősítéssel. Ügyvédjelölti éveimet polgári joggal, azon belül is ingatlan- és családjoggal foglalkozó ügyvédi irodákban töltöttem. Szándékomban állt a lehető legtöbb tapasztalatot, tudást és rutint szerezni ezen a jogterületen, megismerni a peres ...
Diplomámat az ELTE jogi karán szereztem Cum Laude minősítéssel. Ügyvédjelölti éveimet polgári joggal, azon belül is ingatlan- és családjoggal foglalkozó ügyvédi irodákban töltöttem. Szándékomban állt a lehető legtöbb tapasztalatot, tudást és rutint szerezni ezen a jogterületen, megismerni a peres eljárás gyakorlati menetét. Jelentős gyakorlatot szereztem szerződések, ingatlanjog, végrehajtási jog, követeléskezelés, hajók adásvétele, kártérítési jog és családjog területén. Vállalati ügyfelek részére állandó megbízás keretében is rendelkezésre állok. Az eltelt évek során folyamatosan láttam el peres képviseletet. Munkám során nap mint nap szembesülök azzal, hogy adott esetben egy hiányos kereseti kérelem, egy téves döntés, pontatlan megfogalmazás elegendő a pervesztességhez. Az én feladatom és célom az, hogy ebben az idegen, ismeretlen helyzetben ott álljak az ügyfelem mellett, folyamatosan tájékoztassam és hozzásegítsem a számára legkedvezőbb végkimenetel elérésében. Hiszek a precíz munkában és törekszem az ügyek minél gyorsabb és hatékonyabb ellátására.
15
9
2515

Kérdések és válaszok erről: Részvényesi viták jogi képviselete

A társaságban fennálló kisebbségi részesedésem miatt egyre kevésbé tudok érdemben beleszólni a döntésekbe, és szeretnék megválni a részvényeimtől, de nincs könnyen elérhető vevő rájuk, mert nem tőzsdén jegyzett cégről van szó. Szeretném tudni, hogy vannak-e olyan jogi eszközök, amelyekkel kikényszeríthetem a részvényeim méltányos áron történő megvásárlását a társaság vagy a többségi tulajdonos által, és milyen eljárás keretében érvényesíthetem ezt az igényemet.

Ugrás a válaszhoz

A cégünk évek óta jelentős nyereséget termel, de a többségi tulajdonos minden évben úgy szavaz a közgyűlésen, hogy a teljes nyereséget visszaforgatják a társaságba, és soha nem fizetnek osztalékot, amiből nekem kisebbségi részvényesként is részesednem kellene. Szeretném tudni, hogy van-e jogi eszközöm arra, hogy kikényszerítsem az osztalékfizetést, vagy legalább megtámadjam ezt a rendszeres döntést, ha úgy vélem, hogy az visszaélésszerű.

Ugrás a válaszhoz

Kisebbségi részvényesként azt tapasztalom, hogy a többségi tulajdonos rendszeresen olyan üzleti döntéseket hoz, amelyek elsősorban az általa irányított másik cégének kedveznek, a mi társaságunk kárára, például piaci ár alatt adunk el neki termékeket. Szeretném tudni, hogy ez a magatartás jogsértésnek minősül-e, és milyen jogi eszközökkel léphetek fel a többségi tulajdonossal szemben a kisebbségi részvényesek érdekeinek védelmében.

Ugrás a válaszhoz

Egy zártkörű részvénytársaságban tizenöt százalékos részesedésem van, de a többségi tulajdonos és az igazgatóság hónapok óta nem küld nekem semmilyen tájékoztatást a cég pénzügyi helyzetéről, és a közgyűlési meghívókat is csak az utolsó pillanatban kapom meg. Szeretném tudni, milyen törvényes információs jogaim vannak kisebbségi részvényesként, és milyen jogi lépéseket tehetek, ha a társaság rendszeresen megsérti ezeket a jogaimat.

Ugrás a válaszhoz

Kisebbségi részvényesként azt tapasztalom, hogy a társaság pénzügyi kimutatásai ellentmondásosak, és gyanítom, hogy a vezetés bizonyos tranzakciókat szándékosan eltitkol előlünk. Szeretném tudni, hogy kérhetem-e egy független könyvvizsgáló kirendelését a cég könyvelésének átvilágítására, ha az igazgatóság ezt önként nem kezdeményezi, és hogy ehhez milyen tulajdoni hányaddal kell rendelkeznem, valamint milyen bírósági vagy hatósági úton érvényesíthetem ezt a jogomat.

Ugrás a válaszhoz

Kisebbségi részvényesként azt gyanítom, hogy a társaság ügyvezetése gondatlanul, a cég érdekeit súlyosan sértő módon hozott meg egy jelentős beruházási döntést, amely komoly veszteséget okozott, de a többségi tulajdonos nem hajlandó felelősségre vonási pert indítani ellenük. Szeretném tudni, hogy kisebbségi részvényesként önállóan is indíthatok-e ilyen pert a vezető tisztségviselők ellen a társaság nevében, és milyen tulajdoni hányad szükséges ehhez.

Ugrás a válaszhoz

A legutóbbi közgyűlésen a többségi tulajdonos keresztülvitt egy alaptőke-emelést olyan feltételekkel, amelyek gyakorlatilag felhígítják az én, kisebbségi részvényesként birtokolt tulajdoni hányadomat, és úgy érzem, hogy ez a döntés kifejezetten az én kiszorításomat célozza. Szeretném tudni, milyen határidőn belül és milyen bíróság előtt támadhatom meg ezt a közgyűlési határozatot, és milyen bizonyítékokkal tudom alátámasztani a joggal való visszaélés tényét.

Ugrás a válaszhoz

A társaságunkban öt százalékos részesedéssel rendelkezem, és úgy gondolom, hogy sürgősen meg kellene vitatni az ügyvezetés egy kockázatos üzleti döntését, de az igazgatóság nem hajlandó összehívni egy rendkívüli közgyűlést erre a célra. Szeretném tudni, hogy kisebbségi részvényesként milyen tulajdoni hányad birtokában kezdeményezhetek önállóan rendkívüli közgyűlést, és milyen eljárást kell követnem, ha az igazgatóság nem teljesíti a kérésemet.

Ugrás a válaszhoz

Cégbejegyzés és likvidálás

Milyen jogai vannak a kisebbségi részvényesnek döntő helyzetben?

Gondolta már, hogy kisebbségi részvényesként csupán sodródik az árral, miközben a többségi tulajdonosok hozzák meg a vállalat számára kulcsfontosságú döntéseket? Sokakban él az a tévhit, hogy a kisebbségi részesedés csekély befolyást jelent, különösen akkor, ha „döntő helyzetről” van szó – legyen szó stratégiai irányváltásról, jelentős akvizícióról vagy éppen a cég eladásáról. Azonban tévedés azt hinni, […]

0
0
47

Hogyan védi a törvény a kisebbségi részvényeseket?

A befektetés világa egyszerre kínál izgalmas lehetőségeket és hordoz magában jelentős kockázatokat. Különösen igaz ez, ha valaki egy vállalatban kisebbségi részvényesként van jelen. Ilyenkor könnyen érezheti magát az ember kiszolgáltatottnak a többségi tulajdonosok vagy a menedzsment döntéseivel szemben. Felmerülhet a kérdés: Hogyan védi a törvény a kisebbségi részvényeseket? Ez a kérdés nem csupán elméleti, hanem […]

0
0
31
Összes cikkhez

Az emberek azt is kérdezik:

A legjobb jogászok SOMOGY ban

Összegyűjtöttük a legjobb jogászok listáját SOMOGY ben, teljes információval. Árak, értékelések, telefonszám és cím.

Jogászok értékelései SOMOGY ban

Szolgáltatásunkban valós értékeléseket gyűjtöttünk össze a jogászokról, nem töröljük a negatív véleményeket, és nincs lehetőség manipulálni azokat.

Mennyibe kerül egy jogász konzultáció SOMOGY ban?

A jogászok konzultációja SOMOGY ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).

Lehet ingyenesen jogász szolgáltatást kapni SOMOGY ban?

Először fogalmazza meg kérdését világosan és tömören, majd próbálja meg feltenni. Ha nem bonyolult, és gyorsan lehet rá válaszolni, a jogászok gyakran ingyenesen válaszolnak. Azonban a konzultáció költségének meghatározása a jogász hatáskörében marad.

Hol található egy jó jogász SOMOGY ban?

Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar jogászkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.

Mennyibe kerül egy jogász megbízása SOMOGY ban?

A jogászok szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függnek. Átlagosan a jogász szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!

Mi a különbség az ügyvéd és a jogász között?

Az ügyvéd büntetőeljárásokban eljárhat. A jogász tevékenységi köre, ellentétben az ügyvédével, korlátozott. A jogászok elsősorban polgári ügyekre specializálódtak; ezek közé tartoznak a munkajogi viták, a követelésbehajtás, a szerződések előkészítése, valamint a lakás- és földviták stb.

Mikor kell jogászhoz fordulni?

Mikor szükséges jogászhoz fordulni? Az emberek általában akkor döntenek a jogász felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. A SOMOGY-ban a jogászok szakmai segítségét gyakran kérik, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.

Mit tartalmaz egy jogi konzultáció?

A jogi magatartásra vonatkozó konzultáció magában foglalja a helyzetek elemzését és a jogász ajánlásait a lehetséges lépésekről. Kétféle tárgyalást különböztetnek meg: a bírósági konzultációt és az írásbeli konzultációt (jogi véleményt). A konkrét segítség attól függ, hogy mi a helyzet és mi az ügyfél kívánsága.