Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
Az általam vezetett Kft. az elmúlt év során fizetésképtelenné vált, és most felszámolási eljárás indult ellene a hitelezők kezdeményezésére. Ügyvezetőként aggódom amiatt, hogy a cég tartozásaiért engem személyesen is felelősségre vonhatnak-e, különösen mivel az utolsó hónapokban még kötöttem új szerződéseket, hogy megpróbáljam megmenteni a vállalkozást. Szeretném tudni, milyen körülmények esetén állapítható meg a vezető tisztségviselő személyes felelőssége a felszámolási eljárásban.
Kisvállalkozóként magam intéztem egy import szállítmány vámkezelését, de utólag rájöttem, hogy hibásan tüntettem fel az áru vámtarifaszámát a nyilatkozatban, ami miatt esetleg kevesebb vámot fizettem, mint amennyi valójában járt volna. Szeretném tudni, hogy ha önként jelentem be és javítom ezt a hibát, milyen enyhébb elbírálásra számíthatok, szemben azzal, ha a vámhatóság utólag, ellenőrzés során fedezné fel a hibát.
A vállalkozásom egy fontos beszállítótól rendelt alapanyagot egy meghatározott szállítási határidővel, de a szállítás már két hete késik, ami miatt saját ügyfeleim felé is fennakadás keletkezett a teljesítésben. Szeretném tudni, hogy a szerződésben kikötött késedelmi kötbért hogyan érvényesíthetem, milyen bizonyítékokra van szükségem az elmaradt haszon igazolásához, és hogy elállhatok-e a szerződéstől, ha a beszállító a felszólítás után sem teljesít.
Az egyik versenytársunk egy nyilvános hirdetésében olyan összehasonlítást tett közzé a termékeink között, amely szerintünk valótlan és megtévesztő állításokat tartalmaz a mi termékünk minőségéről, ezzel jelentősen károsítva a piaci hírnevünket. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, versenytárs által közzétett megtévesztő reklám ellen milyen jogi eszközökkel léphetünk fel, milyen hatósághoz fordulhatunk, és hogy kérhetünk-e kártérítést az elszenvedett üzleti hátrányért.
A cégünk mérete és tevékenységi köre miatt most szembesültünk azzal, hogy compliance, azaz megfelelőségi tisztviselőt kellene kineveznünk, de nem tudjuk pontosan, milyen jogi felelősség és feladatkör tartozik ehhez a pozícióhoz, és hogy a kinevezett személy személyesen felelősségre vonható-e, ha a cég mégis szabálytalanságot követ el a felügyelete alatt. Szeretném tudni, milyen szervezeti és jogi kereteket kell kialakítanunk ehhez a funkcióhoz.
Egy magánklinikán végeztettem el egy esztétikai beavatkozást, aminek eredménye messze elmarad attól, amit a konzultáción ígértek, és azóta is fájdalmaim vannak a kezelt területen. A klinika azt állítja, hogy ez egy elfogadható kockázat volt, amiről állítólag tájékoztattak, bár erre nem emlékszem pontosan. Szeretném tudni, hogy milyen bizonyítékokkal tudom alátámasztani, hogy nem kaptam megfelelő tájékoztatást a kockázatokról, és milyen kártérítési igényt érvényesíthetek a klinikával szemben.
Franchise-rendszert működtetünk, és szeretnénk egységesíteni a partnereink által alkalmazott fogyasztói árakat, hogy konzisztens legyen a márkaélmény, de felmerült bennünk, hogy ez esetleg versenyjogilag tiltott árrögzítésnek minősülhet. Szeretném tudni, hogy egy franchise-rendszeren belüli árazási előírás milyen körülmények között minősülhet jogszerűnek, és hogy milyen alternatív megoldásokkal érhetjük el az árazási konzisztenciát anélkül, hogy versenyjogi kockázatot vállalnánk.
Egy közösségi médiás bejegyzésben kritizáltam egy helyi vállalkozás munkáját, amiért állítólag nem végezték el megfelelően a nálam végzett munkát, és most a tulajdonos rágalmazás miatt feljelentést tett ellenem, azt állítva, hogy a bejegyzésem valótlan állításokat tartalmazott és sértette a jóhírnevét. Szeretném tudni, hogy a véleménynyilvánítás szabadsága meddig terjed ilyen esetben, és milyen bizonyítékokkal tudom alátámasztani, hogy az állításaim a saját tapasztalatomon alapultak.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.