Ki a felelős, ha a szerződéskötésben közreműködő ügyvéd hibásan fogalmazza meg a szöveget, és ezzel kár éri az egyik felet? - Ugyvedek-hu.com
Kedvencek
  • Főoldal
  • Kérdések
  • Ki a felelős, ha a szerződéskötésben közreműködő ügyvéd hibásan fogalmazza meg a szöveget, és ezzel kár éri az egyik felet?

Ki a felelős, ha a szerződéskötésben közreműködő ügyvéd hibásan fogalmazza meg a szöveget, és ezzel kár éri az egyik felet?

Nincs válasz

Kérdés

0
0
22

05.11.2024

Az ügyvéd felelősségbiztosítása ilyenkor érvényes?

Odgovor na pitanje
06.11.2024
A válasz dátuma: 06.11.2024

Az ügyvéd – mint szakember – a polgári jogi felelősség általános szabályai alapján felel a gondatlan vagy szándékos károkozásért. Ha hibás szerződés jön létre az ügyvéd mulasztása miatt (pontatlan megfogalmazás, jogszabály téves értelmezése), és ebből kára származik az ügyfélnek, kártérítési igényt lehet érvényesíteni az ügyvéddel szemben. Az ügyvédnek kötelező felelősségbiztosítást fenntartania, így a biztosító is bevonható a kártérítés megfizetésébe. A felelősség feltétele: bizonyítani kell a szakmai mulasztást és a kár ok-okozati összefüggését.

Válassza ki az alábbi várost, hogy eljusson az ügyvédekhez ebben a témában.:

Hasonló kérdések

Összes megjelenítése

Szerződéstervezetet kaptam egy beruházáshoz, érdemes ügyvéddel átnézetni?

1 Válasz
26.07.2026
Egy jelentős értékű ingatlanfejlesztési projektbe fektetnék be, és a fejlesztő cég elküldte a befektetési szerződés tervezetét, amely számos szakkifejezést és összetett pénzügyi konstrukciót tartalmaz, amelyeket nem teljesen értek. Szeretném tudni, hogy egy ekkora értékű, hosszú távú kötelezettséget jelentő szerződés esetén mennyire fontos az ügyvédi átvilágítás, milyen kockázatokra kell különösen odafigyelni egy ilyen befektetési szerződésben, és hogy mekkora költséggel járhat egy alapos jogi átvilágítás.
Tovább olvasás
0
0
9

Bérleti szerződésemben nem egyértelmű a felmondási idő, hogyan értelmezzem ezt?

1 Válasz
27.06.2026
Aláírtam egy lakásbérleti szerződést, de most, hogy fel szeretném mondani, rájöttem, hogy a felmondási időre vonatkozó rész pontatlanul van megfogalmazva, és kétféleképpen is értelmezhető, ami miatt nem tudom biztosan, mennyi idővel korábban kell jeleznem a felmondási szándékomat. Szeretném tudni, hogy egy ilyen kétértelmű szerződéses rendelkezést hogyan kell értelmezni jogilag, és hogy melyik fél javára billen a mérleg egy esetleges vitában.
Tovább olvasás
0
0
11
Összes megjelenítése