Van-e lehetőség gyermekvédelmi intézkedésekre, ha fiatalkorú követ el bűncselekményt?

Miért folytatódik az ügy akkor is, ha a sértett 'megengedné'?

Például enyhítő vagy súlyosító körülmények megléte, az elkövető személyisége, a korábbi büntetett előélet stb. Hogyan hat a bírói gyakorlatra?

Tényleg mindegyiknél súlyosabban büntetendő a cselekmény?

Mindkét esetben valakit rábírnak valamilyen vagyon kifizetésére, de mi a büntetőjogi eltérés?

Egy szórakozóhelyi vitában dulakodás alakult ki köztem és egy másik vendég között, aki állítása szerint sérülést szenvedett, és most engem gyanúsítottként hallgattak ki testi sértés gyanúja miatt, miközben szerintem én csak védekeztem, amikor ő ütött meg először. Szeretném tudni, hogyan tudom bizonyítani a jogos védelmi helyzetet, milyen tanúkat vagy bizonyítékokat érdemes összegyűjtenem, és hogy egy ilyen ügyben milyen büntetésre számíthatok, ha mégsem sikerül igazolnom a védekezésemet.

Mi a különbség a hivatalból üldözendő és a magánindítványos ügyek között?

Kaphat-e védett tanúi státuszt a fenyegetett személy?

Például kiadatás, bizonyítékcsere?

A ne bis in idem elv mit jelent?