Mi a jogforrások hierarchiája a közigazgatási jogban?

A hatóság milyen szabadsággal rendelkezik, ha egy jogszabály bizonyos mérlegelést enged?

A felperesnek miért kell nagyon körültekintően megfogalmazni, hogy mit kér a bíróságtól?

Egy önkormányzati hatóság tévesen rendelte el az üzletem ideiglenes bezárását egy állítólagos szabálytalanság miatt, amiről később kiderült, hogy tévedésen alapult, és emiatt jelentős bevételkiesést szenvedtem el a bezárás időtartama alatt. Szeretném tudni, hogy egy jogszabálysértő hatósági intézkedés miatt kérhetek-e kártérítést az államtól vagy az önkormányzattól, milyen bizonyítékokra lesz szükségem a kár igazolásához, és milyen eljárás keretében érvényesíthetem ezt az igényt.

Pl. egy város eldöntheti, hogy dohányzási tilalmat vezet be bizonyos köztereken?

A vállalkozásomnál tartott hatósági ellenőrzés után egyből megkaptam a jogsértést megállapító határozatot, anélkül, hogy előtte lehetőséget kaptam volna arra, hogy nyilatkozzak vagy észrevételt tegyek a feltárt hiányosságokkal kapcsolatban. Szeretném tudni, hogy ez sérti-e a közigazgatási eljárási törvényben rögzített meghallgatáshoz való jogomat, és ha igen, ez milyen következménnyel jár a határozat érvényességére nézve, illetve hogyan hivatkozhatok erre a fellebbezésemben.

A jegyző az önkormányzatoknál kulcsfigurának tűnik, de milyen feladatai vannak?

Egy állampolgárnak milyen lehetőségei vannak, ha nem ért egyet a hatóság döntésével?

Például a pénzügyi felügyelet (MNB), a médiahatóság, a fogyasztóvédelem: mind ezek a közigazgatási rendszer részét képezik?