<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Hozzászólások ehhez: Mit jelent a &#8216;felróhatósági alapú&#8217; és a &#8216;közös megegyezéses&#8217; bontás közötti különbség?	</title>
	<atom:link href="https://ugyvedek-hu.com/questions/mit-jelent-a-felrohatosagi-alapu-es-a-kozos-megegyezeses-bontas-kozotti-kulonbseg/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ugyvedek-hu.com/questions/mit-jelent-a-felrohatosagi-alapu-es-a-kozos-megegyezeses-bontas-kozotti-kulonbseg/</link>
	<description>Ügyvéd kereső szolgáltatás</description>
	<lastBuildDate>Fri, 15 Nov 2024 00:19:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Szerző: Odgovor na pitanje		</title>
		<link>https://ugyvedek-hu.com/questions/mit-jelent-a-felrohatosagi-alapu-es-a-kozos-megegyezeses-bontas-kozotti-kulonbseg/#comment-942</link>

		<dc:creator><![CDATA[Odgovor na pitanje]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Nov 2024 00:19:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ugyvedek-hu.com/questions/mit-jelent-a-felrohatosagi-alapu-es-a-kozos-megegyezeses-bontas-kozotti-kulonbseg/#comment-942</guid>

					<description><![CDATA[Korábban a magyar családjogban létezett ún. &#039;felróhatósági alapú&#039; válás, ahol vizsgálták, ki a hibás. Ma a bíróság a házasság megromlásának tényét vizsgálja. Ha kimondható, hogy a kapcsolat helyrehozhatatlan, akkor bontják. A felróhatóság elvesztette a központi szerepét, így a &#039;közös megegyezéses&#039; eljárás egyszerűbb, a &#039;tényállásos&#039; eljárásnál pedig a bíróság meggyőződik arról, hogy a házasság valóban megromlott. A konkrét hibáknak (hűtlenség stb.) nincs automatikus hatása a vagyonmegosztásra, legfeljebb a szülői felügyeletnél vagy a tartásnál lehet árnyaló tényező. A közös megegyezés gyorsabb és békésebb út.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Korábban a magyar családjogban létezett ún. &#8216;felróhatósági alapú&#8217; válás, ahol vizsgálták, ki a hibás. Ma a bíróság a házasság megromlásának tényét vizsgálja. Ha kimondható, hogy a kapcsolat helyrehozhatatlan, akkor bontják. A felróhatóság elvesztette a központi szerepét, így a &#8216;közös megegyezéses&#8217; eljárás egyszerűbb, a &#8216;tényállásos&#8217; eljárásnál pedig a bíróság meggyőződik arról, hogy a házasság valóban megromlott. A konkrét hibáknak (hűtlenség stb.) nincs automatikus hatása a vagyonmegosztásra, legfeljebb a szülői felügyeletnél vagy a tartásnál lehet árnyaló tényező. A közös megegyezés gyorsabb és békésebb út.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
