<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Hozzászólások ehhez: Mikor lehet a szerződés érvénytelen &#8216;akarathiba&#8217; (tévedés, megtévesztés) miatt?	</title>
	<atom:link href="https://ugyvedek-hu.com/questions/mikor-lehet-a-szerzodes-ervenytelen-akarathiba-tevedes-megtevesztes-miatt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ugyvedek-hu.com/questions/mikor-lehet-a-szerzodes-ervenytelen-akarathiba-tevedes-megtevesztes-miatt/</link>
	<description>Ügyvéd kereső szolgáltatás</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Dec 2024 02:43:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Szerző: Odgovor na pitanje		</title>
		<link>https://ugyvedek-hu.com/questions/mikor-lehet-a-szerzodes-ervenytelen-akarathiba-tevedes-megtevesztes-miatt/#comment-1654</link>

		<dc:creator><![CDATA[Odgovor na pitanje]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Dec 2024 02:43:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ugyvedek-hu.com/questions/mikor-lehet-a-szerzodes-ervenytelen-akarathiba-tevedes-megtevesztes-miatt/#comment-1654</guid>

					<description><![CDATA[Akarathiba akkor fordul elő, ha a fél tévedésben volt, és ez lényeges volt a szerződés szempontjából (tévedés), vagy ha a másik fél szándékosan félrevezette (megtévesztés), vagy kényszerítette, megfenyegette (erőszak, jogellenes fenyegetés). A Ptk. szerint ilyenkor a szerződés megtámadható. Bizonyítás nehéz: a félnek kell alátámasztania, hogy a tévedés lényeges és a másik fél felismerhette, vagy a megtévesztő cselekedet tényszerűen megtörtént. Ha a bíróság helyt ad a megtámadásnak, a szerződést érvénytelennek nyilvánítja, mintha meg sem kötötték volna.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Akarathiba akkor fordul elő, ha a fél tévedésben volt, és ez lényeges volt a szerződés szempontjából (tévedés), vagy ha a másik fél szándékosan félrevezette (megtévesztés), vagy kényszerítette, megfenyegette (erőszak, jogellenes fenyegetés). A Ptk. szerint ilyenkor a szerződés megtámadható. Bizonyítás nehéz: a félnek kell alátámasztania, hogy a tévedés lényeges és a másik fél felismerhette, vagy a megtévesztő cselekedet tényszerűen megtörtént. Ha a bíróság helyt ad a megtámadásnak, a szerződést érvénytelennek nyilvánítja, mintha meg sem kötötték volna.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
