Hozzászólások ehhez: Mi történik, ha a szerződéskötést követően valamelyik fél kifogásolja, hogy a szerződés többször módosult, de nincsenek meg az írásos mellékletek? https://ugyvedek-hu.com/questions/mi-tortenik-ha-a-szerzodeskotest-kovetoen-valamelyik-fel-kifogasolja-hogy-a-szerzodes-tobbszor-modosult-de-nincsenek-meg-az-irasos-mellekletek/ Ügyvéd kereső szolgáltatás Sun, 05 Jan 2025 22:46:08 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Szerző: Odgovor na pitanje https://ugyvedek-hu.com/questions/mi-tortenik-ha-a-szerzodeskotest-kovetoen-valamelyik-fel-kifogasolja-hogy-a-szerzodes-tobbszor-modosult-de-nincsenek-meg-az-irasos-mellekletek/#comment-1660 Sun, 05 Jan 2025 22:46:08 +0000 https://ugyvedek-hu.com/questions/mi-tortenik-ha-a-szerzodeskotest-kovetoen-valamelyik-fel-kifogasolja-hogy-a-szerzodes-tobbszor-modosult-de-nincsenek-meg-az-irasos-mellekletek/#comment-1660 A Ptk. megengedi a szóbeli módosítást, ha a szerződés formakényszere nem zárja ki, de később nehéz lesz bizonyítani, hogy pontosan milyen tartalommal egyeztek meg. Ha az eredeti szerződés írásos formát írt elő a módosításra, akkor az eltérő formát alkalmazó változtatás többnyire nem érvényes (vagy legalábbis nehezebb bizonyítani). Ezért ajánlott a szerződésmódosításokat is mindig írásban rögzíteni, lehetőleg aláírva vagy elektronikus aláírással ellátva, hogy a feleknek ne legyen utólagos vitájuk. Ellenkező esetben a bíróság ténykérdésként vizsgálja, hogy létrejött-e egyáltalán módosítás.

]]>