<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Hozzászólások ehhez: Mi a szerződéses kikötések szokásos értelmezési szabálya vitás esetben?	</title>
	<atom:link href="https://ugyvedek-hu.com/questions/mi-a-szerzodeses-kikotesek-szokasos-ertelmezesi-szabalya-vitas-esetben/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ugyvedek-hu.com/questions/mi-a-szerzodeses-kikotesek-szokasos-ertelmezesi-szabalya-vitas-esetben/</link>
	<description>Ügyvéd kereső szolgáltatás</description>
	<lastBuildDate>Tue, 12 Nov 2024 22:53:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Szerző: Odgovor na pitanje		</title>
		<link>https://ugyvedek-hu.com/questions/mi-a-szerzodeses-kikotesek-szokasos-ertelmezesi-szabalya-vitas-esetben/#comment-1463</link>

		<dc:creator><![CDATA[Odgovor na pitanje]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Nov 2024 22:53:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ugyvedek-hu.com/questions/mi-a-szerzodeses-kikotesek-szokasos-ertelmezesi-szabalya-vitas-esetben/#comment-1463</guid>

					<description><![CDATA[A Ptk. kimondja, hogy ha a szerződést többféleképpen lehet érteni, az a fél ellen értelmezendő, aki a szöveget fogalmazta (contra proferentem elv), főleg ha általános szerződési feltételről van szó. Emellett a bíróság a felek tényleges akaratát kutatja, figyelembe véve a szerződés egészének célját, a körülményeket, a korábbi gyakorlatot. Ha ez nem vezet eredményre, a jog szerint a fogyasztó védelme erősebb, tehát a vállalkozás hátrányára dönt a bíró. Mindez a tisztességtelen feltételek kizárását is szolgálja.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A Ptk. kimondja, hogy ha a szerződést többféleképpen lehet érteni, az a fél ellen értelmezendő, aki a szöveget fogalmazta (contra proferentem elv), főleg ha általános szerződési feltételről van szó. Emellett a bíróság a felek tényleges akaratát kutatja, figyelembe véve a szerződés egészének célját, a körülményeket, a korábbi gyakorlatot. Ha ez nem vezet eredményre, a jog szerint a fogyasztó védelme erősebb, tehát a vállalkozás hátrányára dönt a bíró. Mindez a tisztességtelen feltételek kizárását is szolgálja.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
