Hozzászólások ehhez: Lehet-e hátrányos jogkövetkezmény, ha a cég formailag jól bevallja az adót, de valójában fiktív költségekkel csökkenti az adóalapot? https://ugyvedek-hu.com/questions/lehet-e-hatranyos-jogkovetkezmeny-ha-a-ceg-formailag-jol-bevallja-az-adot-de-valojaban-fiktiv-koltsegekkel-csokkenti-az-adoalapot/ Ügyvéd kereső szolgáltatás Sun, 05 Jan 2025 02:43:09 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Szerző: Odgovor na pitanje https://ugyvedek-hu.com/questions/lehet-e-hatranyos-jogkovetkezmeny-ha-a-ceg-formailag-jol-bevallja-az-adot-de-valojaban-fiktiv-koltsegekkel-csokkenti-az-adoalapot/#comment-611 Sun, 05 Jan 2025 02:43:09 +0000 https://ugyvedek-hu.com/questions/lehet-e-hatranyos-jogkovetkezmeny-ha-a-ceg-formailag-jol-bevallja-az-adot-de-valojaban-fiktiv-koltsegekkel-csokkenti-az-adoalapot/#comment-611 Ha a vállalkozás valótlan, fiktív számlákra hivatkozva csökkenti az adóalapot, az adóhatóság megállapítja az adókülönbözetet, késedelmi pótlékot és mulasztási vagy adóbírságot szabhat ki. Súlyos esetben adócsalás bűncselekményét is megállapíthatja a büntetőjog, akár szabadságvesztéssel. Az ‘álfedezet’ vagy ‘számlagyár’ használata tipikus sémák a fiktív költségelszámolásra. A jogszabályok szerint a cégnek bizonyítania kell a számla teljesítését, reális gazdasági tartalmát. Ha ezt nem tudja, a levont költséget az adóhatóság visszautasítja és büntetést is kiszab.

]]>